[政治那一天]深陷BBK泥潭的悔恨一脚…传奇名句“没有主语”
整理MB视频风波的 Na Kyungwon,引发主语争议
沉迷BBK的大选政局,误判的结局
MB以超500万票差当选总统
一旦沉浸在名为政治的战场之上,往往会留下日后想要抹去、想要重来的一幕。那些像尾巴一样跟在政治人物身后的不名誉修饰语,就是所谓让人想“钻进被窝猛踢被子”的桥段。
对于政治人物 Na Kyungwon 来说,所谓“没有主语”争议正是如此。那已经是16年前的事情了,但至今仍像传说一样,不时成为好事者茶余饭后的谈资。随着围绕总统 Yoon Suk Yeol 接受《华盛顿邮报》采访时“主语缺失”的争论被提出,Na Kyungwon 事件也再次被召回舆论场。
时间回到2007年12月总统选举,那是历届中最火热却又最乏味的一场对决的高潮之日。2007年大选从 BBK 开始,也以 BBK 结束。属于如今共同民主党系的大统合民主新党阵营、总统候选人 Chung Dongyoung 一方认为,只要挖到底 BBK 疑惑,就能拿下大选。
他们认为,只要证明大国家党候选人 Lee Myungbak(MB)是实质所有人,舆论的流向就会被彻底扭转。结果后来被证实不过是一场误判,但在大选前夕,他们对此深信不疑。
大国家党方面则倾尽全力防守 BBK。就在这时,事故发生了。
2007年12月16日,一段 MB 的视频被公开,他在其中表示“BBK 投资咨询公司于今年(2000年)1月设立”。大统合民主新党紧急对策委员会称“谎言败露了”,并向公众曝光了这段 MB 视频。
通过2000年在光云大学特讲的视频,MB 亲自暗示自己是 BBK 实质所有人的内容被公开,政界为之大震。
那是距离12月19日大选仅剩3天的时间点。大选前的那个周末,是政治圈所有神经都难免紧绷的最关键时期,大统合民主新党在此时准备了所谓的“致命一击”。随着这段视频的公开,围绕 BBK 的政治局势迎来顶点。
大统合民主新党自认已经掌握胜机,满脸喜色。相反,大国家党则进入非常状态。就在这时,出现了那篇有问题的“没有主语”评论。
主角是当时担任大国家党发言人的政治人物 Na Kyungwon。大国家党发言人 Na Kyungwon 于12月17日就当前议题进行简报时作出如下表述。
这正是至今仍在汝矣岛国会圈以“传说”之名流传的所谓“没有主语”争议的具体内容。其主张是,MB 并未亲口说出“是我设立的”,这一点在当时就已引发激烈争论。
舆论普遍认为,这种解释更接近于辩解。然而在政治中,仅仅制造争论本身,就可以为防守奠定基础。Na Kyungwon 发言人的评论是在大选前两天发表的。再过区区两天,新的总统当选人就将诞生。
从大国家党支持者的立场来看,他们需要一个作出选择的名分。也就是说,需要一个可以反驳大统合民主新党支持者“MB 一直在说谎”这一主张的依据。Na Kyungwon 发言人的评论内容,无论与事实关系如何,至少在政治上提供了可以展开争论的素材。
大统合民主新党的误判在于,他们认为在大选前夕,只要某一特定议题的真相大白,就能把选举导向胜利。民众固然想了解在2007年总统选举中被炒得火热的 BBK 真相,但那并不是大选的全部。
在进行名为总统选举的重要投票行为时,BBK 不过是众多判断因素之一。
大统合民主新党的另一重误判,是忽视了在大选期间,对手政党的“重大利空”可能是一把双刃剑这一点。选民们早已知道,BBK 是足以拖住 MB 政治脚步的议题。
即便围绕 BBK 的争论最终得出对 MB 不利的结论,也并不会将影响完全、单向度地转化为对大统合民主新党有利。眼看就要到手的胜利也可能在最后关头被翻盘。大国家党支持层只能更加紧密地团结起来,这又会成为促使他们积极参与投票的强大动因。
国会于2007年12月17日,也就是距离大选仅有两天之际,通过了与大国家党总统候选人 Lee Myungbak BBK 疑惑相关的特别检察法案。这是由当时在国会中占多数席位的大统合民主新党主导作出的决定。大统合民主新党认为,一旦 BBK 真相大白,即便 MB 当选总统,也很难维持其身份。
然而这同样是一场误判。2007年12月19日大选,被视为历届中最乏味的一场对决。大国家党候选人 Lee Myungbak 在 BBK 争议的漩涡中,依然获得了约1149万张选票,当选总统。其竞争对手、大统合民主新党候选人 Chung Dongyoung 的得票仅约617万张。
大统合民主新党以超过500万票的巨大差距惨败。
也许,比起那场堪称“传说”的“没有主语”争议,更让人想钻进被窝猛踢被子的一幕,是大统合民主新党误以为仅凭一桩 BBK 事件就能扭转整个大选的那份判断失误。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。