前20家储蓄银行PF贷款现状分析
去年相当于自有资本的53%,虽比前一年减少30个百分点
PF贷款规模第一的OK储蓄银行,逾期率一年间上升2.5个百分点
逾期1~3个月债权占比也翻倍
专家:“储蓄银行需通过延长不良PF到期来硬撑”

[神经紧绷的二级金融]②缩减PF贷款的储蓄银行,逾期率却“难说” View original image

储蓄银行在去年房地产市场萎缩后,开始从房地产项目融资(PF)中抽身并加强管理。与PF贷款逾期率已达两位数的证券业不同,储蓄银行的逾期率仍在一位数徘徊。业内称“不会再出现‘第二次储蓄银行危机’”,对此颇有信心。然而各处已捕捉到不良化迹象,形势远非可以掉以轻心。专家指出,当前最紧迫的课题,是建立防止储蓄银行不良演变为系统性风险的机制。

收紧PF贷款缰绳的储蓄银行

26日,《亚洲经济》对资产规模排名前20家储蓄银行的公告资料进行分析后发现,这些机构在去年降低了房地产PF贷款占自有资本的比重。以2020年、2021年末为基准,这一比例分别为76%、85%,而在去年末降至53%。PF贷款规模相对于自有资本越大,一旦发生损失,可吸收能力就越弱。2011年房地产PF引发的储蓄银行危机时,这一比例一度飙升至504.9%。在去年建筑业景气低迷的背景下,储蓄银行似乎通过扩充自有资本来加强风险管理。建国大学不动产学科教授Ko Seongsu表示:“虽然去年下半年以来房地产景气低迷,新项目减少也产生了一定影响,但可以认为储蓄银行已经开始着手风险管理。”

[神经紧绷的二级金融]②缩减PF贷款的储蓄银行,逾期率却“难说” View original image
不良“正在进行中”

问题在于,既有PF贷款的不良正在本格化。根据金融监督院提交给国民力量党议员Yoon Changhyun办公室的资料显示,储蓄银行的房地产PF贷款余额从2021年的9.5万亿韩元增至去年末的10.5万亿韩元,与此同时,逾期率也从1.22%上升到2.05%,提高了0.83个百分点。与逾期率在10%左右的证券公司相比,这一水平仍然偏低,但增速较快,令人担忧。


具体来看,在储蓄银行业界中,去年PF贷款逾期率最高的是Sangsangin储蓄银行(5.03%,贷款余额4712亿韩元),较前一年(1.79%)上升了3.24个百分点。JT储蓄银行的PF贷款余额为2455亿韩元,规模相对较小,但逾期率高达4.97%,位居第二。业内PF贷款余额排名前两位的OK(1.001万亿韩元)与Korea Investment储蓄银行(9614亿韩元)的逾期率也大幅攀升。OK储蓄银行的逾期率从2021年的1.63%升至2022年的4.09%,Korea Investment储蓄银行则在同期从1.22%升至2.86%。业内排名第8的Daol储蓄银行(5405亿韩元)也从0.5%升至3.3%,KB储蓄银行(2786亿韩元)则从0%升至3.37%,增幅显著。

[神经紧绷的二级金融]②缩减PF贷款的储蓄银行,逾期率却“难说” View original image

在储蓄银行的PF贷款中,逾期1个月以上、未满3个月的“关注类贷款”也呈增加趋势。20家储蓄银行的关注类及以下贷款比例从2021年的0.15%上升至2022年的0.3%,翻了一番。这意味着从正常转入初期逾期阶段的贷款明显增加,显示正在运作中的PF贷款已开始出现不良。


专家:“担忧系统性危机……需通过展期来撑过去”

专家担忧,储蓄银行资产健全性恶化会演变为金融市场的系统性危机。过去的储蓄银行危机中,也是在PF不良担忧下发生了挤兑(大规模提款),导致储蓄银行接连倒闭。从今年7月起,储蓄银行存款将被剔除出退休金默认选项(事前指定运用制度),利空因素进一步叠加。今后,存入储蓄银行存款的退休金在到期时,很可能会再存入其他默认选项产品,从而使资金外流难以避免。截至上月底,储蓄银行的退休金余额为29.9891万亿韩元。



Ko教授表示:“如果房地产市场重新回暖、资金开始流动,PF不良的可能性就会降低,因此储蓄银行有必要撑到那时”,“储蓄银行应通过延长贷款期限,来阻止PF项目的违约。”韩国开发研究院(Korea Development Institute)研究委员Kim Miru则建议:“要通过整理不良项目,分阶段化解累积的压力,同时有必要提前建立相关机制,防止其扩散为金融系统风险。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点