5日电台提议以“吃完一碗饭”替代粮食法方案
Choo Mi-ae：“让执政党和政府喝大米米酒炸弹酒”
国民力量党最高委员Jo Sujin在5日就自己提出的以“把一碗饭都吃完”作为大米价格对策的发言在政界引发争议一事，亲自出面灭火。她解释称，这是“在介绍党民生特别委员会会议上提出的想法”，但在野阵营则展开了猛烈攻势。
Jo委员当天下午在Facebook上表示，“（在民生119第一次会议上）有人提出通过‘吃完一碗饭’活动、寻找大米面包、大米蛋糕等粉末大米产品的生产现场等方式来促进大米消费的想法”，“对于歪曲会议上提出的若干想法、进而进行宣传煽动的行为，我表示遗憾”。
她还称：“共同民主党代表Lee Jaemyung在2015年担任城南市长期间，曾开展过制作大米披萨等促进大米消费的活动”，“请不要把为民生提出的点子拖入政治斗争”。
此前，Jo议员当天上午在KBS广播电台就总统Yoon Sukyeol首次行使否决权的《粮食管理法》替代方案相关问题表示，在民生119中“讨论过把一碗饭都吃光之类的内容”，由此引发争议。她说：“很多女性为了减肥也不怎么好好吃饭。但是和其他食品相比，（米饭）热量反而并不高”，“要积极宣传这些内容，需要国民转变观念”。
民生119特别委员会也划清界限称，该想法并非在本月3日第一次会议上被认真讨论的议题。Lee委员表示：“当时没有什么正式程序，只是轻松地聊天，其中一位只是作为点子层面说了这么一句话，并没有像议案那样被提上来”，“也没有人呼应，更没有就此展开讨论”。
“还不如让Tzuyang当党代表”……党内外批评扩散
然而，不仅在野党，执政党内部也持续出现批评声音。前国民力量党代表Lee Junseok指出：“在反对《粮食管理法》的同时，如果给出的替代方案是‘开展把一碗饭都吃光运动’，那还能拿这个来进行替代方案竞争吗？真是越来越离谱，愈演愈烈。”
议员Kim Woong在Facebook上发布称：“老是吃吃喝喝的、党心支持率100%的领导班子。下午4点吃炸鸡配啤酒，早上聚在机关食堂吃学生餐，一边说着民生如何如何，一边吃便利店便当，现在又说要把一碗饭都吃光”，“我倒觉得干脆让Tzuyang来当党代表还更好一点”。议员Heo也就Kim Jaewon最高委员和Jo委员的发言提出质疑，表示：“最高委员风险愈演愈烈，已经到了再也无法睁眼看下去的地步。”
代表Kim Gi-hyeon则惜字如金，试图收拾争议。Kim代表当天上午在国会会见驻韩英国大使后，面对记者谈及Jo委员的发言时表示：“那能算什么对策呢？必须是让国民能够产生共鸣的政策，他本人应该也不是那个意思。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
在民主党方面，针对Jo委员的炮火铺天盖地。民主党代表Lee Jaemyung当天在最高委员会议上露出吃惊的表情说：“以‘多吃一碗饭’作为大米价格对策，真的吗？”前法务部长官Choo Mi-ae则猛烈抨击称：“与其向女性提出多吃一碗饭这种所谓秘策，不如建议嗜酒的总统、总理和党代表等‘执政党要员多喝点大米米酒炸弹酒’，这反倒是更好的秘策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
