检察总长 Lee Wonseok 就宪法法院最近在承认国会立法过程中存在违宪性却仍维持所谓“检调侦查权完全剥夺”相关法律效力的决定表示：“国民会认同本意——法律不应以违宪的方式制定。”
Lee总长在30日上午于最高检察厅举行的3月月例会议上表示：“从去年4月到最近的一年多时间里，围绕所谓‘检调侦查权完全剥夺’法案的立法以及宪法法院的决定，社会矛盾和对立日益尖锐，伴随无谓的争论，国家不必要的能量浪费也极为严重。”
Lee总长称：“此次宪法法院决定的整体趣旨，被判断为‘虽然确认了在立法过程和程序上存在违宪性，但仍将尊重国会的自主性和形成性作用，不宣告法律无效’。”他强调，“围绕宪法法院的决定有各种解读，但国民至少会认同这样一个本意：‘与基本权保护直接相关的重要法律，不应像这样无视程序和过程，以违宪的方式制定’。”
他表示：“自然科学可以在实验室里反复进行成千上万次实验，但社会科学不存在所谓的实验室，半生不熟的实验会对其对象——‘人和社会’造成何种恶影响，根本无法估量。”他指出：“更何况在与国民生命和安全、财产直接相关的刑事程序中，哪怕是细小的错误或漏洞也不应存在。刑事法令和制度的变更，应当在充分反映国民意见、经过激烈的讨论与审议，并尊重少数声音之后，做到‘严密无疏、近乎完美’地完成。”
此前，宪法法院在本月23日就国民力量党议员 Yoo Sangbeom、Jeon Ju-hye 针对国会法制司法委员会委员长和国会议长提起的权限争议审判请求案中，以5名（认定侵权）对4名（驳回）的意见，多数认为，为了让共同民主党议员 Min Hyung-bae 被任命为议案协调委员而对其“伪装退党”事实予以默许，并将法案提交法制司法委员会、宣布表决通过的时任法司委委员长 Park Kwang-on 的行为违反了国会法和宪法，侵害了上述议员们对法律案的审议与表决权。
当时，4名宪法裁判官认为，在修改《检察厅法》和《刑事诉讼法》等“检调侦查权完全剥夺”相关法律的过程中，国民力量党议员以及法务部长官 Han Dong-hoon、检察官等的权限受到侵害，且在国会全体会议上的表决通过行为无效，但由于距离5名的表决法定人数还差1人，未能成为宪法法院的正式意见。
尤其是，被归类为进步倾向的4名裁判官——曾由大法院院长 Kim Myeong-su 担任会长的“我们的法研究会”出身的宪法法院院长 Yoo Nam-seok、同样曾由 Kim Myeong-su 担任会长的“国际人权法研究会”出身的裁判官 Kim Ki-young，以及民间律师团体“民主社会律师会”出身的裁判官 Lee Seok-tae，再加上裁判官 Moon Hyung-bae——在所有争点上作出了相同意见，也一度引发争议。
另一方面，Lee总长当天再次强调要严正应对腐败与经济犯罪。
他表示：“检察机关近期对韩国轮胎集团、大宇造船海洋建设、Shinpoong 制药、Tmon 等主要企业经营者的经济犯罪，以及包括朝野国会议员在内的政界腐败犯罪进行了严正侦查或起诉。”他还称：“对性暴力、跟踪骚扰、全租诈骗、电话诈骗、虐待儿童等民生犯罪进行彻底应对，是检察机关本来的基本职责，但对动摇共同体根基和价值本身的腐败犯罪与经济犯罪进行严正应对，同样是赋予检察机关的重大使命，绝不能忘记。”
Lee总长强调，对“受害者和损害一目了然的犯罪，任何人都会群情激愤；但那些隐秘进行、直接损害难以及时显现的腐败、经济、安全、选举犯罪，其恶果最终会摧毁共同体的根基，因此必须迅速而彻底地应对”。
最后，Lee总长再次引用韩非子的“法不阿贵”之句——“法律不会对身份尊贵之人阿谀奉承”，并嘱托道：“希望大家在法律面前不设例外、不搞特惠、不留圣域，对任何人都以同一标准和尺度严正、公正地适用和执行法律。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
