正义党拒绝快速立法程序 要求提交法司委审议
分析称是为增强两党间谈判力的策略
共同民主党一直推进的“50亿俱乐部·金建希股票操纵”双特检在本月内通过快速立法程序（快速处理议案）告吹。掌握双特检关键的正义党事实上拒绝了共同民主党提出的双特检快速处理议案提案，转而要求国民力量党在法制司法委员会中将相关法案列入审议议程，从而在两大党之间提升自身的谈判力。
30日上午，国会法制司法委员会将把大庄洞50亿俱乐部特检法列入议程并进行讨论。
共同民主党原本计划当天在全体会议上将双特检指定为快速处理议案，但因正义党反对而搁浅。要启动快速立法程序需要180个议席，因此从拥有169席的共同民主党立场看，必须得到正义党的配合。
正义党坚持认为，应当在法制司法委员会内对双特检法案进行充分讨论后，依照程序处理。29日，正义党院内代表 Lee Eunju、议员 Kang Eunmi 和 Ryu Hojeong 在结束议员总会后会见了国民力量党院内代表 Joo Ho‑young，要求在法制司法委员会中列入50亿俱乐部特检法的审议议程。这实际上是拒绝了共同民主党提出的快速立法指定方案。
政界分析认为，正义党的态度是为了在当前国会讨论中的选举制度改革谈判中强化自身存在感。因为根据改革结果，明年总选中正义党的议席数可能发生变化。2019年4月，包括正义党在内的小党也曾接受共同民主党把司法改革案与选举制度改革“打包交易”的方案，引入了有利于小党、准联动型的比例代表制。但当时两大阵营成立卫星政党，结果事实上削弱了准联动型比例代表制的正面功能。
也有分析认为，此举意在摆脱因“曹国事件”等引发的“共同民主党第二中队”批评。即要与共同民主党的党论保持适当距离。近期，正义党将放弃不逮捕特权定为党论，并在针对共同民主党代表 Lee Jae‑myung 的逮捕同意案表决中投了赞成票。
4月29日，在首尔汝矣岛国会，正义党院内代表 Lee Eunju 与多名议员前往国民力量党院内代表办公室，要求院内代表 Joo Hoyoung 处理所谓“双方特检”（针对“50亿俱乐部”的特检与针对金建希女士的特检）以及被称为“黄信封法”的《工会法》第2、3条修正案。 照片=记者 Kim Hyunmin 提供
View original imageLee 议院内代表认同这样的分析，即正义党推动特检法在法制司法委员会列入议程，是为了在两大党之间提升谈判力的战略。他30日在 YTN 电台《News King Park Ji‑hoon》节目中表示：“国会就是执政党和在野党共同妥协、协商、调整的场所，从这个意义上说，正义党作为国会政党正在发挥应有的作用。”
不过，Lee 议院内代表表示，并非拒绝共同民主党的提案，而是双方在看待特检的视角上存在差异。Lee 议院内代表称：“国民同意特检的理由，是要对疑惑进行彻底查明”，“因此正义党既要说服、也要向国民力量党施压，而国会事实上应当通过妥协、协商、调整等过程来解决问题。昨天（29日）我们终于促成了将该案列入法制司法委员会议程的决定。”
对于双特检快速立法告吹，是否意味着“金建希女士特检法”事实上流产的批评，他回答说：“我们提出要发起金女士特检法的立场没有改变。”Lee 议院内代表暗示，金女士特检法尚未经过冷静期，因此仍有继续讨论的可能性。
Lee 议院内代表解释说：“金建希特检法的20天冷静期尚未结束。在未跨越由国会法规定的这一‘门槛’前，无法直接进入列入议程程序。”他接着表示：“如果国民力量党再次从根本上拒绝将‘金建希特检法’列入议程，那就等于国民力量党自我定位为为金建希‘挡子弹’的政党。正义党不会坐视国会实际上沦为这样的‘防弹国会’。”
正义党认为，在推动50亿特检法列入法制司法委员会议程方面，本党发挥了重要作用。担任正义党院内发言人的议员 Ryu Hojeong 在29日的记者会上表示：“在法制司法委员会确定将50亿俱乐部特检法列入议程，是正义党主导的结果”，“特检并非针对执政党或政府的攻势，而是为了查明真相、实现司法正义。不能让其沦为政治争斗，或被用作拖延检方调查的策略。”
Ryu 议员接着强调：“正义党将关注法制司法委员会对特检法的讨论以及检方调查的进展，如果最终拿不出令国民信服的结果，我们将承诺在第21届国会任期内启动50亿俱乐部特检法。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
