“针对Han Youngje逮捕动议案”结果模拟后发现…

Published 30 Mar.2023 06:00(KST)

30日国会全体会议表决“Ha Youngje逮捕同意案”
执政党放弃不逮捕特权誓约成表决变数
无论通过与否都令共同民主党背负政治压力

国民力量党议员 Ha Yeongje 的国会全体会议逮捕同意案表决，正成为朝野双方的政治难题。随着共同民主党党代表 Lee Jaemyung 的逮捕同意案被否决，该党被贴上了“防弹政党”的标签。根据 Ha Yeongje 议员表决结果的不同，这一政治负担可能进一步加重。

国民力量党虽然通过签署放弃逮捕豁免权的宣誓来向在野党施压，但如果 Ha 议员的表决结果与预期不同，恐难以避免后续的强烈反弹。

据国民力量党29日消息，签署放弃国会议员逮捕豁免权对全民宣誓书的国民力量党籍议员达58人，超过该党全部议席（115席）的一半。宣誓书内容包括：一旦因本人的犯罪嫌疑在会期中被提交逮捕同意案，将放弃宪法第44条规定的国会议员逮捕豁免权，并在全体会议上通过个人发言向同僚议员请求通过逮捕同意案，向国民作出上述承诺。

国民力量党曾划清界限称，放弃逮捕豁免权签名“并非针对特定案件或特定人物而有计划地进行”，但政界普遍解读为，这是为向 Lee Jaemyung 的司法风险施压所采取的举措。这也是外界高度关注即将于30日表决的同党籍 Ha 议员逮捕同意案结果的原因。

检方于本月20日以涉嫌违反《政治资金法》及《禁止不正当请托和收受财物等行为法》为由，向法院申请对 Ha 议员签发拘捕令。

本月23日下午，国会召开的全体会议上，正在宣读因涉嫌收受非法政治资金等而被申请逮捕令的国民力量党议员 Ha Youngje 的逮捕同意案。 [图片来源=韩联社提供]

国民力量党领导层表示，将把表决交由议员自由裁量，但事实上，认为 Ha 议员逮捕同意案将获通过的观点占据上风。逮捕同意案须在在籍议员过半出席、且出席议员过半赞成的情况下方可获得通过。

如果执政党议员像签署放弃逮捕豁免权宣誓那样，有超过一半的人举手赞成逮捕同意案，那么赞成票数预计将轻松超过出席全体会议议员的半数。即便最终得出通过的结论，根据具体票数不同，政治后续效应也会有所差异。若虽获通过但赞成票数低于预期，可能引发外界对执政党放弃逮捕豁免权宣誓真诚度的质疑。

从另一面看，舆论也可能出现“民主党方面投出了反对 Ha Yeongje 逮捕同意案的票”的分析。由于无记名投票的特性，无法得知究竟是谁投了赞成票或反对票，围绕表决结果的政治争论很可能持续发酵。

掌握过半议席、事实上握有表决通过与否关键的民主党，无论出现何种结果都难以摆脱政治负担。如果投下赞成票，就会与此前连续否决针对 Lee Jaemyung 与 Noh 议员的逮捕同意案形成鲜明对比，并可能在持续不断的“防弹”批评声中火上浇油。围绕 Lee Jaemyung 的司法风险攻防战很可能进一步升级。

逮捕同意案被否决的情形，对民主党而言同样并非利好。难以逃避针对国会议员逮捕豁免权的“防弹”批评，还有可能被视为在为 Ha 议员的嫌疑辩护。此外，也可能陷入“这是不是出于顾虑 Lee Jaemyung 逮捕同意案而作出的政治性否决”的指责之中。