Jang Hajun 教授：“比起劳动时间，更重要的是提高生产率”

by Seo Miteum

Published 27 Mar.2023 17:12(KST)

“增加劳动时间不是解决问题的办法，提高生产率才是关键。”

这是英国伦敦大学经济学系教授 Jang Hajun 在27日于首尔中区新闻中心举行的《Jang Hajun的经济学菜谱》（Bookie）新书发布记者见面会上所说的话。针对近期引发争议的每周69小时工作制，他表示：“试图通过延长劳动时间或压低工资来进行竞争，是一种不合时宜的想法。无论怎么延长工时、降低工资，世界上总会有比这更极端的国家，根本无法形成竞争力。比起工作时间长短，提高生产率更为重要。”

英国伦敦大学教授 Jang Hajoon 27日上午在首尔中区新闻中心举行的《Jang Hajoon的经济学食谱》出版纪念记者见面会上发言。 [图由Booki提供]

当时 Jang 教授提到了自己著作中收录的椰子故事，强调说：“人们常说炎热国家的人因为资源丰富而懒惰，只会躺在椰子树下等果实掉下来，但这并不符合事实。相反，他们干得更多，问题在于生产率低。”

随后，他对部分人士提出的“工作自由”论调表达了否定态度。他表示：“谈自由之前，必须先考虑界定现实处境的结构。例如，强盗问你‘是去死，还是交钱’，这能叫选择吗？当然不能。现实中确实存在一些人会做出那些稍微有点吃穿不愁的人绝不会做出的选择，把那称为自由，是一种前现代的概念。”

他还指出，延长劳动时间对提高低生育率也是利空因素。他表示：“要有时间才能养孩子。如果大家都去上班，那孩子谁来生、谁来带？”并称：“看看那些收入比韩国高、但生育率也更高的国家，就会发现其社会制度非常完善。其中荷兰的生育率就比较高，原因之一是那里的高质量兼职岗位（适合育龄女性选择）比其他国家多。比起‘30岁前生三胎就免服兵役’之类的措施，更需要这种真正实际的政策。”

他还分析了国际经济局势。谈到美国硅谷银行（Silicon Valley Bank）破产时，他将其视为2008年金融危机的续集。本应在当时实现结构性改善，却把重点放在针对金融业的量化宽松和降息等权宜之计上。他表示：“2008年金融危机之后，将利率维持在0%超过10年，在400多年资本主义历史上前所未有。资产价格因此必然出现泡沫，市场资金泛滥，根本无法区分优劣资产。”

不过，他也指出，由于通过提高银行资本充足率等措施进行了一定强化，重演2008年那种局面的可能性较低，但风险依然存在，并对此发出警示。

英国伦敦大学教授 Jang Hajoon 27日上午在首尔中区新闻中心举行的《张夏准的经济学菜谱》出版纪念记者座谈会上发表讲话。 [图片由Booki提供]

在谈到亚洲的经济安全时，他对过度偏向美日的局面表示忧虑。Jang 教授称，美国一贯将实际利益置于首位，即便对外看上去与中国矛盾激化，但在可以合作的领域仍会选择合作。由于完全排除拥有强大生产能力的中国不符合美国利益，美国坚持走务实路线。他表示：“两国看似在咆哮对峙，但并不像当年的美苏那样完全决裂。由于在经济上难以脱钩，因此绝不能轻率地倒向任何一方。”