权道亨该引渡到韩国还是美国？“送往美国恐面临百年刑期”
受害者论坛：“引渡至美国71.6%，引渡至韩国14.7%”
也有意见称“要尽快救济韩国受害者就应押回国内”
在黑山被捕的Terraform Labs代表Kwon Dohyung应被引渡到哪个国家接受惩罚？
拥有2700余名成员的“Luna Terra官方受害者咖啡馆”从26日上午起就“作为Kwon Dohyung的引渡国，美国和韩国中哪个更好”发起公开投票。以27日下午4时30分为准，选择美国的占71.6%（73人），选择韩国的占14.7%（15人）。
虽然在统计学上并无显著意义，但可以看出，Kwon Dohyung的直接受害者倾向于将其送往量刑更重的美国。有一名网友表示：“从驳回Shin Hyunseong（前Chai Corporation总负责人）等人的拘捕令来看，无法相信韩国法院。”另一名网友则称：“在韩国他可能只会被判较低有期徒刑，但在美国则可能被判终身监禁，一辈子关在监狱里。”
美国在经济犯罪方面往往会判处重刑。针对曾对3.7万余名投资者实施650亿美元诈骗的前纳斯达克证券交易所主席Bernard Madoff，2009年美国法院判处其150年有期徒刑。因涉嫌70亿美元金融诈骗的前Stanford International Group会长Allen Stanford也在2012年被判处110年有期徒刑。
在韩国的案例中，针对涉嫌实施规模约1万亿韩元基金诈骗的Optimus资产运用代表Kim Jaehyun，大法院在去年7月最终判处其有期徒刑40年。根据《特定经济犯罪加重处罚法》（特经法）中涉嫌挪用公款、诈骗等罪名的前Star Mobility会长Kim Bonghyun，一审被判处有期徒刑30年。按照《关于特定经济犯罪加重处罚等的法律》规定，如因诈骗、恐吓、侵占、背信等行为取得的不当利益金额在50亿韩元以上，最高可判处无期徒刑，但此类判例较为罕见。对于挪用2215亿韩元的Osstem Implant前财务组长Lee某，检方曾求处无期徒刑，但一审法院判处其有期徒刑35年。Lee对判决不服，已提起上诉。
另一方面，也存在这样一种观点：如果将Kwon Dohyung引渡回韩国，才能更快实现对我国受害者的救济。代理20余名受害者的律师Kim Hyunkwon（LKB & Partners）表示：“刑罚可以在韩美两国都受到，但只有在韩国进行调查，才能不仅追究Kwon本人的责任，还能追究参与犯罪的其他相关人员的责任”，“为了让受害者尽快恢复，还是引渡回国内更好。”他接着表示：“如果先引渡到美国，国内受害者将很难掌握和介入当地司法程序的进展。”
目前在韩国国内适用于Kwon代表的罪名尚不明确，因此难以详细推算预期刑期。韩国刑事法务政策研究院资深研究委员Seung Jaehyun表示：“虽然举证并不容易，但如果根据特经法认定为诈骗罪，最高也可以判处无期徒刑，因此在量刑上并不存在上限问题”，但他同时指出：“问题在于，国内很少会按照法定最高刑量刑。”他还表示：“美国法院对以韩元价值约70万亿韩元挪用金额的‘Madoff案’判处150年徒刑，那么对挪用约50万亿韩元的Kwon，预计也会判处100年以上的刑期。”Law Firm Gwangya代表律师Yang Taejeong则称：“我国也有特经法上的诈骗罪，但不像美国那样对刑期进行大幅加重，因此Kwon Dohyung在美国将会受到更重的刑罚。”
与此同时，针对“应引渡美国”这一主张之所以强烈，律师Yang表示：“国内发生的经济犯罪，即便造成的受害规模很大，仍被指只受到‘象征性惩罚’，这是因为法院的判决与国民的法感情存在差距”，“有必要在司法部门对这类经济犯罪的量刑标准进行更大幅度的加重，以便能够更严厉地进行惩处。”资深研究委员Seung则表示：“必须确保能够对普通民众遭受的多重受害进行严正、客观裁断的刑期。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
