Gukil Jeji涉嫌虚假转让经营权…相当于1600万股质押股份被抛售
转让经营权股份与强制平仓数量等同于公司债抵押规模
资产仅9亿韩元的DK1，难以筹集357亿
在国一制纸突然进入重整程序、给市场带来冲击之际，有观点指出，最大股东的经营权转让合同本身也系虚假。实际上，若将国一制纸代表理事 Choi Woosik（照片）通过经营权转让名义出让的持股与被强制平仓的持股合计起来，恰好与其以公司债为抵押所设定的质押股数一致，引发更大质疑。
根据20日金融监督院电子公告系统信息，国一制纸于本月8日公告称，代表理事 Choi Woosik 将其本人所持股份中的3188万5000股（24.98%），以每股1118韩元、总额357亿韩元的价格，转让给名为“DK One”的法人。
在签约当日，代表理事 Choi Woosik 先向 DK One 转让了988万5000股。他表示，其余股份将于本月29日进行交易。根据两天后的10日公告，Deohagi Currency 贷款公司的代表理事 Lee Kyungbeom 对 Choi Woosik 所持股份中的611万5000股进行了强制平仓。
通过上述两笔交易转出的 Choi Woosik 持股合计正好为1600万股。投资银行业界指出，这1600万股与 Choi 代表从一家贷款公司借入约130亿韩元、并作为抵押所提供的股票数量完全一致。Choi 代表此前因未披露股票质押贷款事实而引发争议。
此外，被视为以经营权转让名义出让的988万5000股，也被推定已全部通过场内抛售完成。从国一制纸按投资主体分类的卖出情况来看，本月8日其他法人净卖出177万185股，次日9日又抛售811万5349股。两天合计为988万5534股，与 Choi 代表转给 DK One 的股票数量几乎完全一致。
认为经营权转让公告可能为虚假披露的另一理由在于 DK One 这一法人本身。以2021年为基准，DK One 的销售额为5亿韩元，当期净利润仅为300万韩元，是一家高尔夫用品企业。其总资产规模也仅有9亿韩元。
该公司租用了与登记地址不同的京畿道安城市的一处物流仓库，通过线上销售高尔夫用品。据相关人士称，DK One 的最大股东兼代表理事 Kim Jeongran 先生（女士）平时很少到公司上班。业绩也远未达到能够筹措357亿韩元的水平。
此外，在签订经营权转让合同5天后的本月13日，公司突然公告称将申请重整程序，这一点也进一步加剧了外界对虚假合同的怀疑。通常在收购企业之前会进行尽职调查，而在合同签订后短短几天内就进入重整程序的企业，并无收购理由。
因此，市场上对于“若最大股东转让合同属虚假，Choi 代表为何要采取此类行为”的疑问不断增加。有舆论认为，此举疑似是为了便于进行强制平仓。因为通常最大股东出售股份的公告会被视为利好消息。
事实上，Deohagi Currency 贷款公司从本月6日开始对 Choi 代表的持股进行强制平仓。当日约有150万股在场内被抛售，收盘价下跌了6%。次日7日盘中也一度下跌约5%。尽管仅卖出部分筹码，股价却急剧下挫，从强制平仓方立场看，可能已出现难以回收本金及利息的局面。对于上述质疑，记者多次联系国一制纸方面以听取其立场，但始终未能取得联系。
另一方面，国一制纸代表理事 Choi Woosik 是创始人的次子，毕业于陆军士官学校，退役时军衔为少校，自2003年起担任国一制纸代表理事。创始人、会长 Choi Youngcheol 则是运营龙仁艺术科学大学的松潭学园理事长。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
