松坡区向文化财厅提起权限争议宪法诉愿…为何？
▲因住宅老化引发安全问题，侵害生命权及幸福追求权
▲因指定为保存管理区，限制居民行使财产权
▲文化财厅单方面推进《风纳土城保存·管理综合规划》并不妥当
首尔松坡区16日表示，已就文化财厅制定并公告《风纳土城保存·管理综合规划》一事，向宪法法院申请权限争议审判。
松坡区称：“风纳土城内部居民居住地区因住宅老化导致的安全问题日益严重，财产权行使等居民基本权长期受到限制”，“文化财厅侵犯了根据《风纳土城特别法》应与松坡区进行相互合作及协商的权限，今年1月和2月单方面制定并公告风纳土城保存管理综合规划以及保存管理区指定行为，必须接受法律判断。”松坡区要求，将土城城墙推定区域指定为保存·管理区，但对居民居住的土城内部区域应解除保存·管理区指定。
松坡区正要求文化财厅，对风纳土城保存地区第Ⅲ区域放宽为仅在地下2米以内允许建筑，对第Ⅴ区域则取消在建筑时必须进行试掘·发掘调查等妨碍行使财产权的各类规制，要求制定居民与文化财共存的方案。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
松坡区主张，文化财厅依据宪法和《地方自治法》▲侵犯了其就“地区开发事业计划的制定·实施”及“建筑许可等业务”的自治事务处理权限 ▲在制定综合规划时未反映区政府提交的意见，因而侵犯了《风纳土城特别法》所规定的相互合作及协商权限。
Seo Gangseok松坡区厅长表示：“为保护风纳土城长期作出牺牲的风纳洞居民，其财产权行使和幸福追求权等也应得到保护”，“文化财的发掘和保存应与当地居民的生活相协调地推进”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
