死刑制度违宪吗？在宪法法院裁决前屏息的死刑犯

Published 19 Mar.2023 10:00(KST)

若被判违宪 2010年后裁决可再审
国内59名死刑犯中5人有望获再审机会

在宗教界发起废除死刑制度请愿的背景下，宪法法院正在审理死刑制度是否违宪，社会对死刑存废问题的关注度不断上升。如果宪法法院作出违宪决定，在国内59名死刑犯中，能够申请再审的人只有5人。

韩国天主教主教会议正义和平委员会本月13日向国会提交了关于废除死刑制度及引入替代刑罚的请愿书。该团体指出：“并不存在关于死刑具有犯罪预防效果的实证资料”，“如果依据错误判决执行死刑，即便日后查明真凶，也无法挽回。”也就是说，一旦发生误判，就有可能出现无辜公民被国家杀害的情况。

事实上，2019年随着李春才被查明为京畿道华城连环杀人案真凶，以含冤服刑20年的尹成汝一案为基础，废除死刑制度的主张一度获得更多支持。

目前，死刑制度正处于宪法法院的审判之中。这是第三次就死刑制度是否违宪进行审理。要作出违宪决定，需要至少6名裁判官同意；而在1996年，裁判结果为7比2合宪，2010年则以5比4被判定为合宪。

截至去年7月，国内死刑犯共有59人，但即使宪法法院作出违宪决定，能够申请再审的人也仅有5人。其余死刑犯很可能继续以长期服刑者身份关押。这是因为《宪法法院法》规定，从此前作出合宪决定之日（2010年2月25日）起，相关规定才失去效力。

去年7月14日午后，在首尔钟路区宪法裁判所前举行的关于宪法裁判所死刑制度公开辩论的宗教、市民及社会团体记者会上，与会者手举标语牌。 [图片来源=联合新闻社提供]

在死刑制度被判违宪时可申请再审的典型案件，包括“宝城连环杀人案”和“灵岩连环杀人案”的犯罪人Oh Jonggeun和Lee Hyangyeol。

Oh Jonggeun于2007年8月31日将到宝城旅行的两名十几岁男女载上自己的船，为了性骚扰女性，先将男性推入海中致其死亡，随后又将反抗的女性推入海中致死。同年9月25日，他又以同样手法杀害了两名二十多岁的大学生，并因此被移交审判。

曾因特殊强奸罪等有前科的Lee Hyangyeol，于2005年假释出狱后，强奸同居女友的外甥女，将其手脚捆绑塞入旅行箱中放进轿车后备箱，致其窒息死亡，被检方起诉。Lee Hyangyeol还在一周后于自己家中强奸继女并将其勒死，当晚又杀害同居女友，次日凌晨立即强奸同居女友的外甥女及自己的亲生女儿。

此外，第2海兵师团枪击扫射事件的Kim Minchan，袭击并杀害前恋人父母的Jang Jaejin，第22师团前线哨所（GOP）枪击扫射事件的Lim Dobin等，也属于在作出违宪决定时可以申请再审的案例。

此前，国家人权委员会也敦促政府遵循联合国人权理事会关于废除死刑制度等方面的建议。Song Doohwan人权委员长上月通过声明表示，政府应就是否接受联合国人权委员会建议表明立场，并切实履行已接受的建议。联合国人权理事会一直建议包括废除死刑制度在内的制定全面的反歧视法等措施。

然而，民众舆论对保留死刑制度仍持友好态度。这是出于对死刑能抑制严重暴力犯罪的期待，以及认为应给予与犯罪残酷性相当程度的适当惩罚。去年7月，韩国盖洛普以全国1000名18岁以上成年人为对象进行问卷调查，在有关是否保留死刑制度的问题上，69%的受访者回答“应当维持”。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

与韩国类似，长期受到国际社会废除死刑制度压力的日本，上月再次确认了维持死刑制度的立场。自2021年10月岸田文雄政府成立以来，已两次执行死刑。同年12月，3名因杀人罪等被判死刑、正在服刑的死刑犯被执行死刑；去年7月，又对在市中心杀害7名路人的所谓“秋叶原随机杀人案”凶手Kato Tomohiro执行了死刑。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。