今年1月下达“禁止SPO介入调查指引”
校园暴力反而上升
专家:“难以预防校园暴力……保障其角色至关重要”
[亚洲经济 记者 Jang Sehee] 以律师 Jung Soonshin 之子事件为契机,社会对校园暴力的警觉性不断提高之际,警方此前向学校专职警务官(SPO)下达禁止办案指引的事实却被迟迟才曝光。在校园暴力案件增加的情况下,警方却主动缩减自身角色,被质疑是否导致对校园暴力的管理和监督变得松懈。
综合亚洲经济截至13日的采访结果显示,首尔警察厅今年1月就“废止学校专职警务官的侦查(办案)工作”进行问卷调查,结果显示,在首尔工作的131名学校专职警务官中,97%赞成废止侦查工作,反对的仅占3%。
2012年首次运行学校专职警务官制度时,警察厅曾下达指引,要求警察不得从事侦查工作。但首尔警察厅在2013年2月又制定指引:如预防活动与侦查工作有重叠部分,则由学校专职警务官负责侦查。然而,经今年1月内部问卷调查后,确认首尔方面又重新向一线警署下达了“禁止侦查指引”。
首尔警察厅方面表示,考虑到与其他广域警察厅之间的均衡性以及侦查的专业性,才废止了侦查工作。但也有观点担忧,学校专职警务官的权限是否被过度缩减。
亚洲经济在一线采访到的多名学校专职警务官异口同声地表示,“介入问题的权力很小,但责任却很大”。他们还一致称,学校专职警务官所负责的学校数量超过10所,即便将一天中一半以上时间用于外勤跑学校,时间在客观上仍然不够。学校专职警务官们表示,在以外勤为主的工作安排下,他们每天至少要跑3所学校。
学校专职警务官的主要工作包括:▲对117举报的处理进行个案化措施 ▲掌握并解散暴力团伙并进行事后监控 ▲为受害者提供防止追加伤害及对接专业机构 ▲针对施暴者实施引导与矫治项目 ▲发现游离于学校和家庭之外的青少年 ▲构建学校与警方的热线等。
首尔地区某警署的学校专职警务官A警尉表示:“之前是可以开展侦查工作的,现在为什么被取消了,我完全不清楚”,“如果当事人希望将案件正式立案,我们就会把案件转接给女性青少年侦查组处理”。
另一名学校专职警务官B警员则表示:“如果学校正在自行开展调查,中途介入是比较困难的”,但同时也称:“一旦由警方开展侦查,就意味着要走向处罚程序,再加上工作量会进一步增加,这一点会让人有所顾虑”。
在首尔一线警署担任学校专职警务官已进入第3年的C警士表示:“我目前负责的学校有17所,工作负担非常沉重”,“对学校或学生问题的介入权限很小,但责任却很大”。他接着说:“还有指引要求我们涉足并管理与犯罪无直接关联的校外、家外青少年管理,以及为准备自立的青年提供支援等,本不属于警方职责范围的领域”,“在这些专业性较弱的领域,除了将其对接专业机构外,我们几乎无能为力”。
对此,建国大学警察学系教授 Lee Woonghyuk 表示:“这是一种无法对校园暴力进行实质性预防的结构”,“现场配备警察的意义都有可能被削弱”。他还补充称:“只有保障学校专职警务官的角色,才能在校园空间中确立警方的指挥权,并能在具体案件上更积极地发声”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。