在半导体支援法应对座谈会上对尹展开总攻
Kim Sunghwan：“只做没有收益的街头老大”
“半导体特别法”有望于3月在国会协商通过
共同民主党代表 Lee Jaemyung 8日痛批总统尹锡悦，称其“如果是在一般公司，早就因为这样的营业实绩被立刻解雇了”。这是就美国《通胀削减法案》（IRA）导致国内半导体产业面临困难一事，影射尹总统今年1月以国宾身份访问阿拉伯联合酋长国（UAE）时，自称“韩国营业员”主动推销的言论进行批评。在因 Lee Jaemyung 的司法风险引发党内矛盾加剧的背景下，他似乎试图通过将“支持半导体产业”作为对政府攻势的抓手，来实现局面转换。
Lee Jaemyung 8日在国会召开“应对美国半导体支援法紧急座谈会”时表示：“因为对《通胀削减法案》（IRA）应对迟缓，电动车产业遭受了巨大的损失，如今却在重复同样的错误。总统自称是‘营业员1号’，但实际上该做的事情一件也没做”，如此发言。
他接着表示：“为了应对当下迫在眉睫的半导体支援问题，政府必须全力说服美国”，“要尽快制定出支持尖端产业的大胆对策”。
在当天的座谈会上，共同民主党领导层和经济危机应对特别委员会继续对尹总统的半导体产业培育战略发起总攻。政策委员会议长 Kim Sunghwan 批评尹政府称：“从大框架来看，目前对日屈辱外交是在韩美日军事同盟框架下过度让步”，“在美国推进东亚战略的过程中，韩国事事让步，又能得到什么？难道只是做一个没有利益的‘街头小霸王’吗？”
特别委员会委员长 Kim Taenyun 也反驳称：“（尹总统）以在野党从中作梗为由，误导国民认为半导体投资税额抵免未能实现是因为在野党”，“共同民主党自文在寅政府时期起就一直主张要对国家产业给予破格支援”。
共同民主党强调，要针对美国半导体支援法实施中包含的毒性条款采取应对措施，并制定包括半导体在内的其他尖端技术产业培育方案。
另一方面，执政党和在野党就于本月16日召开国会企划财政委员会税制小委员会，对《半导体特别法》进行审查后以协商方式处理的方案形成了共识。但由于围绕税额抵免比例双方存在分歧，也有观点认为最终协商可能出现波折。
此前，企划财政部提交的《税收特例限制法》政府案包含如下内容：将针对半导体相关设施等国家尖端战略产业设备投资的税额抵免比例，从现行大企业和中坚企业按投资金额的8%提高至15%，中小企业从16%提高至25%。如果再加上对超过最近3年平均投资额部分的10%追加税额抵免，整体抵免比例最高可提高至25%至35%。
执政党方面企划财政委员会干事、国民力量党议员 Ryu Seonggeol 在接受本报电话采访时表示：“在税制小委和企划财政委员会全体会议上，围绕税额抵免比例已经进行了大量讨论，我们打算在16日讨论并作出处理”，“由于政府与执政党已经提交了政府案，因此政府案将成为基准”。
相反，据悉共同民主党正在研究比政府案进一步提高税额抵免比例的方案。Kim Sunghwan 在当天座谈会结束后会见记者时表示：“目前有部分意见认为（税额抵免比例）应高于政府案”，“要低于政府案恐怕很难”。对于部分舆论提出的40%抵免比例，他称：“党内并未就此进行过正式讨论”。共同民主党计划在短期内完成对具体抵免比例的研究。
在野党方面企划财政委员会的一名相关人士表示：“在半导体领域，有必要提高税额抵免比例，这一点在共同民主党内部也已经形成一定共识”，“如果不存在税收减少问题，我认为也可以考虑把比例提高到高于政府案的水平”。不过该人士同时补充称：“首先有必要在党内议员之间进行充分讨论”，并指出还需要在党内及业界等范围内进一步广泛征求意见。
此前，共同民主党一直对提高税额抵免比例持否定态度。但随着近期美国半导体支援法开始实施，该党转而持认为有必要支持半导体产业的前瞻性立场。在因 Lee Jaemyung 的司法风险导致党内矛盾恶化的情况下，党领导层愈发强调与民生相关的立法工作。Lee Jaemyung 也于本月5日通过脸书表示：“应对危机，速度是生命。绝不能像《通胀削减法案》（IRA）那次那样，因为应对迟缓、应对乏力，再次错失黄金时间”，敦促政府层面尽快制定对策。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
