日本政府态度冷淡，连当地人都说“具体情况不清楚”
围绕政府公布的以“第三方代偿”方式解决日本殖民统治时期强制动员受害者赔偿问题的方案，余波仍在持续。受害当事人和市民团体强烈反对，政界也就政府方案是否妥当展开攻防。
相反，日本政府对我方发布的方案反应冷淡，并未积极呼应。这与尹锡悦总统将日本定位为“共享共同价值的伙伴”，并强调改善韩日关系的态度形成鲜明对比。
7日，在首尔汝矣岛国会本馆前台阶举行的“谴责强行推进强制征用赔偿方案、紧急敦促日本道歉赔偿各界记者会”上，参会者举起手牌。照片=记者 Kim Hyeonmin 提供
View original image日本首相岸田文雄本月6日就韩国政府的强制动员受害者赔偿方案表示，“在历史认识方面，我们一直整体继承历届内阁的立场，今后也将继续下去”。
他并未具体说明指的是哪一种历史认识，但被解读为将继承1998年写入对日本殖民统治反省与道歉内容的“金大中－小渊”共同宣言。岸田首相并未直接提及“反省”和“道歉”的表述。
日本外相林芳正也表示：“日本政府包括1998年宣言在内，整体继承了历届内阁在历史认识方面的立场”，“期待韩国切实落实强制动员赔偿措施”。这被解读为与岸田首相发言处于同一脉络。有舆论认为，其中“韩国将……切实落实”的表述，蕴含着日本在赔偿问题上不再负有进一步介入责任的意味。
与强制动员赔偿方案在韩国国内引发巨大争议相比，据悉日本舆论对相关消息反应并不强烈。
居住在韩国的日本人、首尔大学语言能力测定中心高级研究员Yoshikata Beki在8日MBC广播电台采访中介绍本国氛围称，“新闻中经常出现‘强制动员’这个词，也会成为话题，但对其具体内容实际上并不怎么关心”。
他表示：“（在日本人的认知里）这只是战争和殖民统治时期发生的众多事情之一，大概就是‘大概也有过那样的事吧’这种程度的认识。虽然因人而异，但尤其是年轻人，并不太清楚（殖民统治时期究竟发生过什么）。”
Yoshikata研究员将冷漠的背景归因于本国的历史教育和媒体报道。他解释说：“在日本，高中阶段历史并不是必修科目。日本政府从去年起把近现代史改成了必修科目，但在那之前从未系统学习过历史的学生非常多。”
他还表示：“在安倍政权时期的2014年，《朝日新闻》曾刊发慰安妇报道，（由于对报道的反弹很大）后来进行了更正，发生了这样的事情。自那以后，媒体开始大幅萎缩。‘应当避免发表有悖国家利益、替韩国立场说话的报道’这种氛围变得非常强烈。”
当地媒体也对日本政府的应对提出了批评。《东京新闻》7日在社论中强调称：“由于（强制动员赔偿诉讼）原告和韩国舆论的反弹强烈，如果没有日方的贡献，这一方案很难得以实现”，“为改善韩日关系，日本政府和被告企业的积极合作不可或缺”。
该媒体还补充指出：“日本政府不能忘记以谦逊姿态正视过去，应当更加明确地表达反省和道歉之意”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
