讨论向公诉维持阶段投入侦查组方案
有可能投入以 Eom Heejun 为首的部长检察官级人员
曾在调查与公判中与前法务部长官 Cho Kuk 配合默契

据悉,截至7日,检方正在研究一旦以大庄洞开发项目背信案和城南FC案件等嫌疑将共同民主党代表Lee Jaemyung(音)移送审判时,向维持公诉工作中投入原有侦查团队的方案。该侦查团队在上月27日关于Lee代表的逮捕同意案在国会被否决后,持续进行补充侦查,同时权衡是否提起公诉。


据传,负责围绕Lee代表相关疑惑进行侦查的首尔中央地方检察厅和水原地方检察厅城南支厅,正在结合案卷记录和争议焦点等因素,讨论由侦查检察官负责维持公诉的方案。首尔中央地方检察厅方面,由反腐败调查第1、3部(部长检察官 Eom Heejun、Kang Baeksin)分别负责侦查“慰礼·大庄洞开发腐败疑惑”,水原地方检察厅城南支厅则由刑事第3部(部长检察官 Yoo Minjong)负责“城南FC赞助金疑惑”并开展侦查。


共同民主党代表 Lee Jae-myung 正在前往首尔瑞草区的首尔中央地方法院出席庭审。照片=记者 Kang Jin-hyeong aymsdream@

共同民主党代表 Lee Jae-myung 正在前往首尔瑞草区的首尔中央地方法院出席庭审。照片=记者 Kang Jin-hyeong aymsdream@

View original image

通常刑事案件中,负责至起诉阶段的侦查检察官与负责审判阶段的公判检察官分工不同,但在重大案件中,侦查检察官会直接负责公判。在公判阶段,他们也以“团队”单位行动。法律界一位人士表示:“慰礼·大庄洞疑惑或城南FC疑惑的侦查记录极为庞大,由公判部检察官来维持公诉难度很大”,“争点也很多,由熟悉侦查整体脉络和背景的侦查检察官亲自负责维持公诉更为合适”。


一旦侦查团队以“直管”(侦查检察官直接维持公诉)的方式出战,首尔中央地方检察厅方面预计将由部长检察官 Eom Heejun 和 Kang Baeksin 亲自出庭,指挥公判团队。统筹首尔中央地方检察厅反腐败调查部业务的第4次长检察官 Ko Hyeonggon 预计虽不会亲自出庭,但将负责制定公判战略、审阅意见书等,对公判团队进行指挥。三人此前在对前法务部长官 Cho Kuk 一家进行侦查时已有配合,其中尤其是Ko次长检察官和Eom部长检察官还负责到维持公诉阶段,最终从法院获得了有罪判决。


在水原地方检察厅城南支厅,预计将由部长检察官 Yoo Minjong 亲自出庭。视情况不同,次长检察官 Cho Sangwon 也有可能参与公判。Cho次长检察官曾被派往负责“国政垄断”事件侦查的特检组——特别检察官 Park Youngsoo 团队,在“司法垄断”侦查中还曾直接调查前大法院院长 Yang Seungtae。此后,他又直接负责Lime资产运用、Sillajen股价操纵疑惑案等,因此在检察机关内部被归类为“特侦通”检察官。


首尔中央地方检察厅外景 【图片来源=韩联社供图】

首尔中央地方检察厅外景 【图片来源=韩联社供图】

View original image

上述检察官全部被包含在此前由共同民主党宣传局制作并散发的“与Lee代表相关侦查的首尔中央地方检察厅·水原地方检察厅8个部门(检察官60人)”资料中。共同民主党在该资料中将包括Ko次长检察官在内的部分检察官指称为“Yoon Suk Yeol 系”,并公开了他们的面部照片。围绕此事,政界有人认为,随着Lee代表“司法风险”全面浮现,共同民主党实际上是在向其铁杆支持者“标注坐标”,以此向检察官施压。


在Lee代表的逮捕同意案被否决后,检方一边继续调查相关人员,一边进行法律审查,以进一步夯实施罪嫌疑。首尔中央地方检察厅反腐败调查第1、3部正对Hwacheon Daeyu大股东 Kim Manbae 展开在资金追踪之后的高强度调查,重点查明所谓“428亿约定”疑惑,即民间业者为获取项目特惠,约定向Lee代表一方交付部分大庄洞开发收益。



这被视为虽未在Lee代表逮捕令申请书中被列为犯罪事实,但却是大庄洞案件的核心疑惑。舆论认为,检方将综合对Kim的侦查结果等,近期决定是否对Lee代表提起公诉。另据报道,水原地方检察厅城南支厅刑事第3部正分析与第三方受贿案件相关的判例,打磨法律论证。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点