“郑顺信事件”后高考统招纳入校园暴力记录，能成解决方案吗

Published 02 Mar.2023 10:38(KST)

要求改革“高考成绩100%”录取制度呼声高涨
Lee Jooho部长：“法律措施固然重要”
“改变学校文化更重要”

因儿子的校园暴力问题而从国家调查本部长职位上落马的律师 Jung Soonshin 事件，引发了要求改善大学招生统一考试招生制度的呼声。由于 Jung 律师的儿子即使被处以强制转学处分，仍然能够考入首尔大学，这一事实激起了前所未有的强烈民愤。

专家指出，韩国社会的入学考试制度在校园暴力问题上存在宽容的一面，但同时也表示，要从根本上改善校园暴力，就必须细致审视制度变化在长短期内的影响及其副作用。

Jung 律师的儿子 Jung 某通过 2020 学年度统一考试招生一般选拔，考入了首尔大学。在此之前，Jung 某在就读的高中持续欺凌同班同学，因而被处以强制转学处分。

首尔大学中央图书馆公告栏上张贴着一份大字报，批判曾被任命为国家搜查本部长后又落马的律师 Jung Soon-shin。 [图片由联合新闻提供]

Jung 某一方提起了要求撤销转学处分的诉讼，并在申请再审后一路打到大法院进行行政诉讼，最终败诉。此后，Jung 某没有选择以详细审查学校生活记录簿（学籍档案）为主的提前招生，而是选择了 100% 反映高考成绩的统一考试招生方式，进入了首尔大学。

随着 Jung 某的校园暴力事实被迟迟曝光，Jung 律师虽然已经落马，但事件余波并未平息。舆论指出，应当将校园暴力处分必然地反映到统一考试招生制度之中。

教育部也表示，将研究可以把相关内容纳入制度的方案。教育部次官 Jang Sangyun 上月 27 日在国会教育委员会全体会议上表示：“我们会认真听取必须在统一考试招生中也反映（校园暴力处分事项）的意见”，“将思考在一线如何才能切实加以适用”。

此前也有类似案例。此前，因运动员校园暴力问题浮出水面，政府于 2021 年 2 月制定了《学校运动队暴力根除及体育人权保护体系改善方案》，并决定在大学招生体育特长生选拔中，强制要求反映包含校园暴力处分事项的学校生活记录簿。

但也有意见指出，每当发生某起事件就对入学考试制度进行修修补补，只会沦为“头痛医头”的权宜之计。比如，若将校园暴力前科反映在统一考试招生中，可能会引发比现在更加泛滥的围绕校园暴力的诉讼大战。鉴于入学考试在韩国社会是极为敏感的议题，围绕校园暴力产生矛盾的学生之间很可能互相提起控诉，将问题演变成泥潭般的诉讼战。

也有人质疑，这种入学考试制度的调整是否是根除校园暴力的适当解决方案。有人认为，教育现场的教化、感化功能正在消失，完全剥夺施暴者受教育机会，在某种程度上并不公正。

前韩国外国语大学招生官 Lee Seokrok 在接受 KBS 电台《Choi Kyungyeong 的最强时事》节目采访时表示：“因校园暴力而受到（处分等）制裁的学生也可以反省并改过自新。把校园暴力当作这些学生的原罪进行烙印，从根本上阻断其进入大学的道路，可能会有问题”，并称“也有意见认为，有必要为他们提供重新获得机会的路径”。

但他同时表示：“我们的社会迄今为止在校园暴力方面确实存在宽容的一面”，“有必要就是否受到暴力处分这一点，在入学考试中也予以严格反映”。

教育部的方针是将在本月末前提出与校园暴力相关的入学考试制度改编方案。社会副总理兼教育部长 Lee Juhou 本月 2 日在接受 CBS 电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》采访时表示：“（与校园暴力相关的）法律措施固然重要，但让学校文化从根本上发生变化更加重要”，“我们将把这些因素全部纳入考虑，谋求根本性的对策。”