趁老板不在贱卖手机的员工、后付贿赂…Han Donghun，这次用比喻法引人注目

by Kim HyeongMin

Published 27 Feb.2023 16:08(KST)

法务部长韩东勋27日前往国会，极力陈述有必要表决通过逮捕同意案以拘捕共同民主党代表李在明，并将相关嫌疑内容与日常生活案例进行比较，引发关注。

韩部长首先就李代表涉案情况表示：“其实非常简单”，称“这是在名为城南市的地方自治团体内发生的李市长与特定业者之间的政商勾结、地方土著型腐败，作为与李市长共犯的多名相关人员，已因同类犯罪嫌疑被拘捕起诉或在不拘押状态下被起诉”。

共同民主党代表 Lee Jae-myung、法务部长官 Han Dong-hoon 【图片由韩联社提供】

关于慰礼·大庄洞开发腐败案件，他表示：“没有以公正竞争后形成的正常价格卖给对手，而是事先串通，将项目故意贱卖给预先内定的Kim Manbae一伙”，并称“通过这种方式，给作为开发权益真正所有者的城南市民造成了天文数字般的损失，这就是该犯罪”。

他打了一个比方称：“就像营业员背着老板，事先与熟人串通，把一部价值100万韩元的手机以10万韩元的价格卖掉”，“在这里，老板是遭受了90万韩元的损失，绝不可能接受‘至少也帮你赚了10万韩元’之类的辩解”，此番比喻也引发关注。

接着他表示：“在大庄洞收益9606亿韩元中，城南市拿到的只有1830亿韩元”，“城南市做了所有工作，却让不是城南市民而是与李市长方面勾连的Kim Manbae一伙独吞利润，这正是该犯罪的本质”。

他还罗列了李代表与Kim Manbae一伙之间的勾连关系，并强调称：“这种带有欺诈性的内外勾结结果，使得在大庄洞，Kim Manbae一伙以约3.5亿韩元的投资金，获取了超过2000倍、即7886亿韩元的天文数字般收益。这一点引发了全国民众的公愤。”他补充说：“从市民立场看，与其说是‘自檀君以来最大的政绩’，不如说是‘自檀君以来最大的损失’更为贴切。”

关于城南FC行贿嫌疑，他明确表示：“这是后付制贿赂、分期付款式贿赂的方式发放贿赂。”接着主张说：“企业不信任李市长，只有在一一确认其确实履行了所约定的请托后才支付贿赂”，“非法对价关系就是如此明确而赤裸裸”。

就证据问题，韩部长表示：“本案的特殊之处在于，犯罪在长期过程中以具有公共外观的形式进行，因此在城南市及其相对方大企业内部，留下了大量能够证明犯罪嫌疑的内部资料，即物证。”他接着说：“不仅大庄洞业者，就连企业相关人士也甘愿承担因行贿罪受罚的风险，仍在讲述真相”，“法院此前也已多次就违法行为作出判断”。

韩部长最后表示：“法律规定的逮捕事由之一——有逃跑之虞，在白领犯罪中就意味着有被判处重刑的可能性”，“在我刚才的任何说明中，都不存在‘共同民主党代表李在明’的犯罪嫌疑，只有‘城南市长李在明’的地方土著型腐败犯罪嫌疑而已”。