Joo Ho-young：“农业基础本身正在崩塌”
Song Eon-seok：“市场秩序被打乱，很棘手”
国民力量党就共同民主党推进将《粮食管理法》直接提交全体会议一事向其施压，称“民主党不应重蹈依靠多数强行推进、最终以失败告终的《租赁三法》、选举法、公诉处法的覆辙”。民主党表示，将在24日或27日的全体会议上处理《粮食管理法》，但由于执政党反对，预计在表决通过前将一波三折。
国民力量党院内代表 Joo Ho-young 24日在国会举行的院内对策会议上，就《粮食管理法》表示反对，称“这只会助长过度生产体系，如果把大米义务收购写进法律，农业基础本身就会崩塌”。
《粮食管理法》修正案于去年12月28日在国会农林畜产食品海洋水产委员会全体会议上，由在野党单独表决通过，决定直接提交全体会议。该修正案内容为将政府对大米市场隔离（收储）的义务化。上月30日，《粮食管理法》修正案在执政党议员退场的情况下被提交至国会全体会议。
最初的修正案规定，当大米产量比需求超出3%以上，或大米价格较前一年下跌5%以上时，政府必须义务收购。然而，民主党前一天表示，将在国会全体会议上提交一份反映国会议长 Kim Jin-pyo 调解方案的修正案。该修正案的主旨是进一步体现赋予政府裁量权：把“3%以上”改为在3%至5%区间内由政府选择，“5%以上”也改为在5%至8%区间内由政府选择。
Joo 院内代表指出：“民主党先提出3%和5%，可能意识到这样过于勉强，又改成5%和8%推进”，“是否进行市场隔离应根据市场状况来决定，如果只要超过一定比例的过度生产就强制义务收购，市场机能就会被破坏，许多农民也会跟着涌入。难道可以把所有资金都只投入到水稻种植上吗？”
院内首席副代表 Song Eon-seok 当天在会后会见记者时表示：“关于《粮食管理法》，国会议长提出了调解意见，但基本上与最初方案没有太大差别”，“除了扩大了种植面积和价格变动幅度之外，没有实质性变化。我们本应推进的是减少大米过剩状态下产量的对策，但却反而制定一部只能增加大米生产的法案，这有悖于市场秩序，因此我们认为难以接受。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
