[亚洲经济 记者 Boo Aeri] 有分析指出，银行在与Naver、Kakao等大型科技企业展开的年终结算民间认证书竞争中，继去年之后，今年也再次交出不理想的成绩单。
21日，亚洲经济通过国会企划财政委员会所属、共同民主党议员 Hong Sunguk 办公室获取的年终结算期间（今年1月15日至31日）国税厅HomeTax认证书使用现况资料显示，银行业认证书的使用比例仅为1.44%。
根据国税厅HomeTax数据，今年年终结算期间（针对2022年收入的年终结算）认证书使用次数共计7684万次。其中，KB国民银行认证书的使用次数为77万次，约占1%。在银行业中率先引入民间认证书的KB国民银行，其认证书使用率已连续3年徘徊在1%左右。
新韩银行的总使用次数为24万次，占整体的0.3%。今年首次推出民间认证书的韩亚银行，使用总次数为4万次，使用比例为0.1%；NH农协银行为3万次，占0.04%。
按民间认证书使用比例比较，银行业与信息通信技术企业之间的差距接近16倍。Kakao、Naver、PASS等的使用率约为23.3%。按企业来看，Kakao认证书使用次数为1348万次，年终结算中使用次数首次突破1000万次。
其后是三大通信公司发行的PASS认证书，使用次数为245万次；Naver认证书为189万次。随后依次为Toss 35万次、Samsung Pass 5万次、Payco 5万次。
旧公认认证书（共同认证书和金融认证书）的使用比例为74.7%，仍然处于较高水平，但从2021年（89%）、2022年（81.1%）起呈逐年下降趋势。今年共同认证书的使用为5432万次，金融认证书为310万次。民间认证书的使用比例则上升至约25.3%。
银行业表现低迷，被认为是因为在认证书的可接近性和易用性方面，仍然不及平台企业。若要申领银行业民间认证书，若非平日就使用手机银行应用程序的客户，则需要额外下载专用应用程序。此外，银行业的认证书签发流程也比大型科技企业更加复杂。
就此，Hong 议员指出：“近期银行业被批评只专注于利息收益，因此更有必要提升信息技术等能力，增强开发新业务的能力，以谋求非利息收入。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
