国民力量20日举行党首第二场电视辩论会
党首候选人围绕“Kim Kihyun房产”争论激烈
[亚洲经济 尹瑟琪 记者] 在“3·8国民力量党全党大会”召开前夕，围绕金起炫党代表候选人的“蔚山KTX车站周边地块房地产差价获利嫌疑”成为新的争议焦点，在第二场电视辩论会上，金候选人的房地产疑惑也将成为观战要点。
20日下午5时25分，在首尔市中区MBN演播室，国民力量党党代表候选人金起炫、安哲秀、千河蓝、黄教安4人将举行第二场电视辩论会。
近期通过联合演讲会与第一场电视辩论会，党权竞争正式拉开帷幕，预计在第二场辩论会上，针对对手候选人的攻势也将持续。尤其是由于对党代表支持率排名第一的金候选人提出了“蔚山KTX车站周边地块房地产差价获利”嫌疑，预计攻击将集中指向金候选人。
15日，在首尔中区TV朝鲜演播室举行的国民力量党代表候选人首场电视辩论开始前，Cheon Haram、Kim Ki-hyun、Ahn Cheol-soo、Hwang Kyo-ahn（自左起）摆出合影姿势。照片提供=联合新闻社
View original image关于金候选人的“蔚山KTX车站周边地块房地产差价获利”嫌疑，是在本月15日第一场电视辩论会上由黄候选人提出后被公开化的。黄候选人称：“有质疑认为，为了让线路经过金候选人所有的土地而将线路改为弯曲路线，因此在以3800万韩元购入的土地上产生了巨额差价收益，对此必须作出明确说明”，并主张：“金候选人当时是大国家党所属第17届蔚山地区国会议员，同时担任国会产业资源委员会干事。”
此后，安哲秀候选人、千河蓝候选人也加入了针对房地产嫌疑的攻势。次日16日，安候选人在光州金大中会展中心举行的光州·全北·全南联合演讲会上表示，金候选人未能就蔚山KTX车站周边地块差价获利问题作出妥当回答，并强调：“对于获得1800倍差价收益一事，必须作出充分说明。”
千候选人则表示，不太清楚金候选人的问题究竟属于投机层面还是投资层面，预告将对金候选人进行检验。千候选人19日访问庆北尚州中央市场后会见记者时称：“即便在购地时尚未正式从政，如今也不断有消息指出，他曾就与蔚山市相关事务担任顾问律师。”
他接着说：“有一位比任何人都更擅长揭露与这类土地相关的政治人物肮脏问题的青年最高委员候选人Lee Giin”，并表示：“打着‘狙击李在明’旗号积累起来的这位候选人的经验，将在检验金起炫候选人问题时得到很好运用。”
另一方面，对于相关质疑，金候选人则表示这是早已说明清楚的事项，并以“生无理汤”一词予以强烈反驳。“生无理汤”一词源自2021年首尔市长补选期间，共同民主党针对当时国民力量党候选人吴世勋提出“生态汤馆嫌疑”，国民力量党则反击称其为“生无理汤”的那起事件。
金候选人20日做客KBS广播节目《崔庆荣的最强时事》，针对提出房地产嫌疑的竞争候选人表示：“我担任蔚山市顾问律师一事，是15年前就已公开的内容”，“这是共同民主党反复利用到‘干涸为止’的素材，但最终连共同民主党自己都承认这没有任何问题。”他接着说：“如果不了解实情，就请安静一点，若不断重复共同民主党当时说过的话，那就正好成了‘生无理汤’。”
金候选人还说明了自己购入土地的背景。他表示：“买那块地大概已经有25到26年了”，“土地登记类别是林地，从内容看，是栗子山，用于种植板栗。”
他继续说道：“当时有一位与我同在一所教会聚会的教友，1997年国际货币基金组织救助危机(IMF)爆发后，那位教友的生意陷入困境”，“（那位熟人）说必须赶紧填补资金缺口，避免立即破产。”他表示：“那时正是我做律师的时期”，“（我想）把这块地买下来，将来我退休后在那里生活也不错。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
