[Lee Jungjae专栏]别自以为是你们不是大韩民国主流

Published 20 Feb.2023 13:36(KST)

Updated 20 Feb.2023 14:33(KST)

open/close

[亚洲经济经济媒体学校院长兼论说顾问 Lee Jeongjae] 银行究竟是不是公共财？这个看似离题的问题，正在拷问尹锡悦政府的坐标。13日，总统一句“银行是公共财”掀起了蝴蝶效应。左派阵营如获至宝，挥舞起尖刀般的语言：那就是尹锡悦政府所说的自由吗，那就是市场经济吗。右派也好不到哪去，自诩有点分量的人物加入声讨，称之为“比社会主义更甚的社会主义”。在这种时候，一贯喜欢用“是是非非论”来蹭热度的保守媒体，更是不必多言。

为何在上任还不到一年的政府身上，会发生这种事？尹锡悦政府必须严肃看待这一连串状况。谁都看得出来，总统这番话是为了强调“银行具有公共性地位”而说出口的。在经济困难时期，总统表示银行不能靠利差生意让平民生活更加艰难，这话就那么刺耳吗？总统办公室相关人士愤愤不平地表示：“从前后语境看，既不存在误解，也没什么好追究的，却偏要抓住‘财’这一个字不放。”即便如此，四面八方仍在撕咬总统，为什么？

第一，是因为“享乐主义”的总统办公室。总统这番话出自首席秘书官会议，是内部人之间的谈话，也不是在宣读严密准备好的稿件。没有任何人当场把“公共财”纠正为“具有公共性”。总得有人轻轻一笑，说一句“把银行说成公共财有点过头了”。这就是总统秘书们的职责。如果错过了第一次纠正的机会，还有第二次——宣传线应该把关。即便总统说话有些“口误”，宣传团队也该以“正统说法”进行“净化”后再对外发布，这就是宣传线的角色，也是他们领纳税人薪水的理由。宣传团队的失误已非一两次。上个月访问阿拉伯联合酋长国时，“伊朗是敌人”这句发言也未经过滤就对外发布，引发国际争议。总统国事访问时，所谓的“联合采访记者”会随行，目的就是为了形成更为精炼的报道。从国家利益出发，完全可以对画面与稿件进行充分协调。如果做不到，是能力不足；如果不去做，就是无知。“Biden F-”的争议还只是几个月前的事，却又一次主动招来争议，如此一来，已难以用失误来形容。

第二，是更本质的原因——大韩民国的主流势力已经彻底被左派取代。文在寅政府从一上台就高喊“更换主流势力”，并在5年内完成了这个工程。亲核电变成去核电，亲美变成亲中，市场经济变成收入主导型增长，势力更替得干干净净。何止如此，就连最后的安全阀——司法部门也被掌控。最近关于 Gwak Sangdo、Yoon Mihyang、Lee Seongyun 的判决，正是这一脉络的延伸。其中最恶劣的是关于 Lee Seongyun 的判决。粗略概括就是：“金学义非法禁止出境确有违法之处，但这是为了更大的大义名分而为之，因此无罪。”那么，这所谓的大义是谁一方的大义，又是谁的名分？只要（站在自己阵营）硬扛到底、拼命对抗就会被网开一面，这就是所谓左派既得利益生态圈的完成版。

在此基础上，再加上韩国民主劳动组合总联盟、全国教师劳动组合、各类市民团体这三大支柱的合流，就可无所不为、无事不能。尹锡悦政府落得四面楚歌的处境。对他们来说，正盯着总统的失言失误虎视眈眈。总统在他们眼中是最大的眼中钉，是必须铲除的对象，所以无论说什么都不可能被好好聆听，任何失误都不会被宽恕。

这样的左派生态圈紧紧抱团，展开阵地战。国家廉政委员会委员长 Jeon Hyunhee，放送通信委员会委员长 Han Sanghyuk，铁路公司社长 Na Heeseung，更不用说各类政府与公共机构。就连浦项制铁和 KT 之前的“空降”人事也一并加入。有首席执行官甚至放话称要“与在野党一起玉碎”。由总统任命的职位，目前仍有一半掌握在他们手中。若将公共企业与半官半民领域一并计算，连四分之一都没能更换。在不打破这一生态圈之前，总统的任何失误都注定会被不断放大、反复复制。因为在他们看来，总统的坠落就是他们的利益与生存之道。

文在寅政府一上台，就先从更换 KBS、MBC 社长做起。这是为了实现主流势力更替的第一步，也是为了压制批评之声的战略。民主劳动组合总联盟和言论劳动组合联合会冲在最前面，在那些坚持不下台的理事家门口扎营，甚至不惜诉诸暴力。别说保守派人士，就连原本毫无问题的中间派人物也撑不住离开。包括《韩民族日报》在内的左派媒体，从未对这类野蛮行为进行过一次批判。

尹锡悦政府又如何？不仅自称中间派的人士，连保守知识分子和保守媒体也争先恐后地磨利批判之刃。别搞错了，你们并不是主流。共同民主党、Kim Eo-jun、全国教师劳动组合、韩国民主劳动组合总联盟和各类市民团体才是主流。那股主流所指向的矛头正对准你们的心脏——那些闲散的“享乐主义”知识分子、享乐主义总统办公室、享乐主义右派媒体。之所以要刺穿你们的心脏，是为了让 Lee Jae-myung 当上总统，重新打造去核电、收入主导型增长、亲中、综合不动产税、阵营对立与双重标准的世界。我也知道70分并不是多么出色的成绩，但我无权指责为什么只有70分，因为我害怕再次把“零分卷”请回来。你们又如何？你们是想再次选择那个“零分卷”吗？银行是不是公共财，究竟有那么重要吗？