在野党批评将粮食法等提交法案二小委是“委员长专横”
执政党称“依照国会法”“抨击是动摇法司委员长”

“别指指点点” 高声争吵的法制司法委员会围绕《粮食管理法》恢复原状展开攻防 View original image

[亚洲经济 记者 Oh Juyoun] 执政党与在野党15日在国会法制司法委员会,就被提交至法案第2小委员会的《粮食管理法》等议案展开攻防。共同民主党批评称,作为所管常任委员会——农业、海洋水产委员会,已依照《国会法》表决决定将《粮食法》提交本会议,现在却又将其移交至第2小委员会,这不符合《国会法》,要求恢复原状;国民力量党则强调法律和程序上的正当性,反驳称这是在“动摇委员长”。在此过程中,朝野议员之间一度发生高声争吵,现场一度陷入混乱。


15日,在首尔汝矣岛国会举行的法制司法委员会全体会议上,委员长 Kim Doeup 正在敲击议事槌。照片=记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@

15日,在首尔汝矣岛国会举行的法制司法委员会全体会议上,委员长 Kim Doeup 正在敲击议事槌。照片=记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@

View original image

当天,民主党议员 Kim Seungwon表示:“今年1月16日全体会议审查时,包括民主党议员明确表示反对的《粮食法》在内,共11件法案,是在只有国民力量党议员出席的场合,被提交至法案第2小委员会的。”他解释称:“《粮食法》是在所管常任委员会依照《国会法》作出表决,决定提交本会议的。”随后他指出:“依照《国会法》,现在只剩下是否提交本会议的程序,却又将其重新送交法司委法案第2小委员会,这不符合《国会法》”,并要求称:“请将进入法案第2小委员会的法案恢复原状,以便能够按照多数委员的意向进行处理。”


同党议员 Choi Kangwook也批评称:“对于已经进入本会议程序、启动表决程序的法案,突然不按照以往惯例和正常程序进行上程,却又突然说要由委员长职权上程,不仅没有充分征询意见,也未经过法司委表决程序,就悄然将其提交至第2小委员会。”他接着表示:“其余法案也以同样方式处理,不论谁来看,都只能认为是委员长个人的独断和横行”,并指出:“牵强附会地谈论和适用《国会法》程序,对依靠多数议席进行的表决程序动辄称为‘仓促通过’,对此表示遗憾。”


然而,国民力量党议员们强调法律和程序上的正当性,立即作出反驳。国民力量党议员 Jang Donghyuk表示:“通过议案协调委员会的他委法案,正搁置在法司委,在提交本会议之前,依照惯例、依照《国会法》被送交第2小委员会。”他还指出:“虽然(在法司委搁置)已超过60日,但对于由于各种原因尚未得到充分讨论的法案,提议送交第2小委员会进行审议,却被极力反对,转而直接提交本会议,企图再次凭借人数优势强行推进,这种做法实在无法理解。”Jang议员追问道:“依照《国会法》、依照以往惯例将法案送交第2小委员会,为什么要如此攻击委员长?”


Jeon Juhye议员也表示:“国会不是批量‘生产’法律的地方”,并称:“由于(《粮食管理法》)该法实施会带来何种副作用,必须就这一部分进行讨论。”Jeon议员指出:“《粮食管理法》在议案协调委员会、农业海洋水产委员会的议案协调委员会,仅是走了形式上的程序,就被一气呵成地推进,对其副作用并未进行充分审议”,“因此才在法司委为进行体例与字句审查而被送交第2小委员会,如今却借此攻击法司委员长并要求其道歉,这无异于要法司委员长做一个‘稻草人’。”


在此过程中,法司委员长 Kim Doeup与民主党法司委员之间一度爆发激烈争吵。



Kim委员长就议事进程问题反问向其要求道歉的 Choi议员:“如果我要为此道歉,那民主党议员迄今为止的错误,能否也一并整理后道歉?”Choi议员反驳称:“该遵守的就应该遵守,不是吗?”在你来我往的攻防中,当 Kim委员长用手指指向 Choi议员时,Choi议员提高声调质问:“怎么可以用手指着别人?”同党议员 Kim Namguk也在一旁附和称“道个歉就过去吧”,Kim委员长则反问:“Kim议员有资格说这种话吗?”现场随即一片喧闹。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点