“采纳反对逮捕同意案党论,副作用很大”

[亚洲经济 记者 Lee Jieun] 有分析认为,最快在15日,首尔中央地方检察厅可能向共同民主党代表 Lee Jae‑myung申请逮捕令,在此背景下,民主党议员 Kim Namguk批评称这是“政治逮捕令”。


Kim议员当天在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示:“申请逮捕令,一般是因为有毁灭证据、逃跑忧虑,或者犯罪嫌疑本身极其重大等理由。但像这位代表这样的情况,他是第一大在野党代表,而且每次传唤他都出席了”,如此说道。

图片由联合新闻提供

图片由联合新闻提供

View original image

检方预计最快当天、最迟在本周内申请对该代表的逮捕令。适用的嫌疑包括大庄洞案职务侵害以及城南FC第三方受贿等。


他指出:“一边说是共犯,一边检方正在调查的人现在全都被拘押,如果是这种情况,看上去并不存在以毁灭证据为由的拘押事由”,“更进一步看,目前曝光、报道出来的大庄洞等案件,实际上主要共犯的陈述本身并不一致”。


接着他强调说:“虽然Yoo Donggyu声称要进行各种爆料,但他只是做出与自己过去在检方的陈述相反、翻供的陈述而已”,“那么至少要评价这些翻供具有可信度的话,共犯Nam Wook、Kim Manbae、Yoo Donggyu、Jeong Younghak这四个人的说法,理应是一致的吧”。


Kim议员表示:“在对主要嫌疑事实只有翻供,而且共犯之间也互不一致的情况下却要申请逮捕令,这难道不是为了清除政治对手的政治逮捕令吗”,“在没有提出明确的物证之类的情况下,仅凭一份翻供就申请逮捕令,我认为这是牵强的”。


他还表示,就逮捕同意案通过党论来决定否决等做法,副作用很大。Kim议员说:“要形成党论,就必须召开议员总会。在总会上就此进行赞成与反对的讨论,当大多数人赞成时才可以作为党论采纳,但部分反对意见又会在媒体报道中被渲染成对外部而言矛盾很大”,“这种小矛盾被放大报道,会带来负担”。



他补充说:“因为是无记名秘密投票,实际上很难确认到底投了赞成票还是反对票,也很难进行强制,所以我反而认为,将此事本身定为党论就很困难。只有副作用,没有效果”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。