[亚洲经济 记者 Heo Gyeongjun] 最高法院作出判决称，如果设立幽灵法人并将法人名义账户交给流通“人头账户”的组织使用，则构成“公电子记录不实记载罪”。对于依法应当记载为公的事项，如果与事实不符进行记载，可以适用公电子记录不实记载罪予以处罚。
最高法院第3小法庭（审判长 大法官 Noh Jeonghee）12日表示，在针对以公电子记录等不实记载嫌疑被起诉的A某一案的上诉审中，维持二审判决，最终确定对其处以罚金300万韩元。
A某因自2015年4月起为设立幽灵公司，在7次申请中让记载虚假事实的法人登记簿被录入计算机系统而被起诉。另外，他还因设立幽灵法人的账户并出售存折和借记卡共15张而被指控。
在审理过程中，争议焦点在于：以用于犯罪为目的而假装缴纳出资并完成法人设立登记的情况下，有关资本金的记载是否属于公电子记录不实记载罪的对象。
一审认为A某的全部嫌疑均构成有罪，判处罚金500万韩元；但在二审中，确认其部分犯罪事实已在其他案件中被判决有罪并发生确定判决，因而对该部分免予审理，将刑罚减轻为罚金300万韩元。
最高法院也认为二审的判断是正确的。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
