“快把钱拿走吧”韩国电影海外沉睡版权费达450亿

by Lee Yiseul

Published 11 Feb.2023 14:30(KST)

制度缺失致海外收益无法回流
韩国电影导演协会等宣布支持修法草案
“导演平均年薪1800万韩元……将有所帮助”

根据导演 Jang Hangjun 的说明重新制作的图片。[图解五星洙供图]

“简单来说就是这样。阿根廷和西班牙已经把钱（版权使用费）给了我们。文化发达国家把本该给我们的钱都堆在仓库里，但我们却没办法拿到。据说全世界一年可以收回的版权使用费有450亿韩元。那笔钱足以让无数创作者从贫困和窘迫中解放出来。”（Jang Hangjun）

导演Jang Hangjun如此解释开始收集海外版权使用费的背景。过去在西班牙“沉睡”了6年、在阿根廷“沉睡”了2年的版权使用费共2亿6887万韩元，最近回流到韩国。

通过此次汇款，将领取版权使用费的导演包括《鱿鱼游戏》的Hwang Donghyuk、《鸣梁》的Kim Hanmin、《记忆之夜》的Jang Hangjun、《请救我于恶》中Hong Wanchan、《我们人生最棒的瞬间》的Im Soonrye等在内共500余人。此次汇款涵盖电影、综艺、漫画等作品的版权使用费，其中在西班牙有62人，在阿根廷约460人将获得分配。西班牙方面支付的是过去6年间被利用作品的版权使用费，此前期间产生的版权使用费则被并入该国文化基金。如果对象者在1年内未领取，韩国电影导演组合（DGK）将再度把这笔钱退回当地。

这到底是怎么一回事呢。

呼吁保障影像著作人正当报酬权

图片由韩联社提供

包括DGK在内的24个创作者团体9日齐聚首尔汝矣岛国会议员会馆，举行授予仪式，并呼吁部分修改《著作权法》第100条特别条款。其宗旨是要求保障影像著作人的正当报酬权。

目前在法国、西班牙、阿根廷等40余个海外国家已先行实施的“正当报酬”，是依据《伯尔尼公约》中明确规定的“国民待遇原则”，不论在该国境内被利用作品的国籍为何，都保障著作人的报酬权利。

所谓“正当报酬”（Fair Remuneration）制度，是指当影像作品的导演、编剧等主要著作人为制作而转让著作财产权时，由影像作品最终供应方（电视台、流媒体平台、数字平台等）向著作人支付报酬的制度。该制度在欧洲、南美等地区已相当普遍。在美国，这类报酬被称为“残值收益”（residual），实质上以类似形式支付给影像作品创作者。

韩国《著作权法》目前只规定了对影像作品创作者的著作财产权转让推定，并未规定正当报酬权。据说明，即便海外著作权管理团体（集体管理组织，Collective Management Organization，CMO）希望将韩国创作者的报酬汇回国内，由于国内创作者的权利缺乏法律保障，因此缺乏汇款依据。

DGK表示：“韩国导演也有权领取在相关国家产生的版权使用费，但版权使用费的跨境汇款，大多是依据互惠平等原则，通过相互代表合同来实现。”DGK接着称：“只有韩国也能够代为收集并汇出对方国家著作人的版权使用费，对方国家才会向我们汇款。”

例外的是，西班牙著作权管理团体DAMA（Derechos de Autor de Medios Audiovisuales）和阿根廷的DAC（Directores Argentinos Cinematograficos）率先进行了汇款，据说明，这反映了两家机构对韩国国内推动修改著作权法运动的支持态度。去年12月6日，DAMA以及上月26日，DAC分别将本国因观看韩国影像作品而累计产生的著作报酬金支付给了DGK。

“要守护创作者权利，才会诞生第二个《鱿鱼游戏》”

导演 Hwang Dong-hyuk【图片来源=韩联社提供】

在西班牙领取到最多版权使用费的导演Hwang，在当天举行的“支持影像著作人正当报酬及著作权法修正案宣言会”上通过视频表示：“如果要出现第二个《寄生虫》、第二个《鱿鱼游戏》，就必须让人们认识到我们的产业已经有足够的生存空间。希望大家以挽救庞大生态系统的心态来对待这件事。”

Hwang回顾说：“也有过票房失败、作品流产，只能负债度日的时期。那时一个月只靠20万韩元生活。如果当时就有这项制度，难道不会对我有所帮助吗？”

他接着表示：“制作公司也同意将所有权利转让给投资发行公司，电影导演也只能将其视作不成文的惯例而接受。查看支出结构就会发现，这与投资发行公司及放映平台等环环相扣，仅靠与某一家制作公司、某一位制作者另行签约，并不能真正落实。若要公平地制度化，必须由国家层面来推动。请国会本着迈出关键一步的信念通过相关法案。”