[初动视角]尹总统，是时候再次证明“原则”了

View original image

总统的“转述政治”正在动摇执政党全党大会。Na Kyungwon前议员放弃参选意向时，Yoon总统通过转述所产生的影响力已极为巨大，这次也不例外。随着关于Yoon总统转述的说法——“会被视为搅局者和敌人”——广为流传，Ahn Cheolsoo议员突然连官方日程都中断了。

一名去年离开总统办公室的执政阵营人士表示，一个月后即将举行的全党大会，最终只会剩下总统一人。执政进入第2年，本应由总统和政府、执政党将全部力量倾注于国政课题之际，却因所谓“亲尹核心”“尹心”之争，使选出执政党新代表的场合沦为泥潭厮杀，他用这种比喻来形容当前局面。

此次事态让人联想到Park Geunhye前总统时期，时任新国家党代表Kim Moosung的“玉玺出走”事件。当时Kim代表在第20届国会选举前，推进与Park前总统意向不同的公荐改革，遭到亲朴势力的强烈反弹，他拒绝在公荐书上盖党代表“玉玺”并下落不明。由于党内“亲朴”与“非朴”之间的权力斗争，引发了所谓“玉玺出走”风波，新国家党最终在内讧中败选，并由此埋下了Park Geunhye政府崩塌的伏笔。

围绕总统“意向”而爆发的相同局面，再次传递出执政党分裂的气息。连串争议中，也有Ahn议员自招之处——他主动提及“尹安联合”（Yoon Seokyeol总统与候选人Ahn Cheolsoo的联合），把总统卷入其中。在大选过程中，他既是单一化的合作伙伴，又担任过总统职务交接委员会委员长，过于在意自己的“持股”，最终越过了界限。

但总统和总统办公室的反应，也有许多令人难以理解之处。当Kim Kihyun议员与被视为Yoon总统亲信的Jang Jewon议员携手，提出“金章（Kim Kihyun–Jang Jewon）联合”，并自称为“尹心候选人”时，总统办公室却保持沉默。继Yoo Seungmin、Na Kyungwon前议员之后，只要并非“尹心”的参选人登上支持率第一，Yoon总统的“转述政治”就会启动，将其拉下马的过程不断重演。

对Yoon总统批评“亲尹核心”的指责，也是由此而来。“亲尹核心”这一说法，是前国民力量党代表Lee Junseok在上届大选期间，指责与Yoon总统之间矛盾的根源在于“Yoon总统方面的核心关系人”时开始使用的。从当前时间点看，已没有理由只拿Ahn候选人的发言大做文章。把Yoon总统深深卷入全党大会的人，同样是当初干预、迫使Na前议员退场的所谓“亲尹核心”们。

如果连总统办公室幕僚和“亲尹核心”们都一并出场，试图给特定人士贴上“非尹”标签，又有谁会相信总统的中立？从大选时单一化过程开始，两人之间在政策与理念上的冲突，自Yoon总统向Ahn议员伸出橄榄枝那一刻起，就成了他必须承担的责任。

若一定要谈“尹心”，那么声称“哪里有说总统办公室对于党务一概不能发言的框架？这是不合常理的说法”的国民力量党非常对策委员长Jeong Jinseok，反而与“尹心”相距甚远。Yoon总统在去年大选获胜后，于选举对策本部解散仪式上曾提到党政分离原则，表示“当上总统后，就不能干预党的事务和政治”。

必读新闻

“大多数民众并不想要的战争”……美国人为油价白白多花了60万亿韩元

• “去三星电子、海力士的都是学习差的”……现代汽车员工的哀叹
• “这么好吃的东西只有韩国人在吃？”…征服日本的K甜品
• 获一个多月全国关注的“Timmy”最终被发现时已死亡
• “那东西？早就铺好了”越界的夜生活圈[嗜药国家]③

如果说明年总选具有对Yoon总统国政运营进行中期评价的性质，那么不只是总统办公室幕僚，“亲尹核心”们更应自我克制。党领导层虽然由党员选举人团100%选出，但总选却完全不同。由被不必要争议所玷污的局面中选出的领导层，一般民众绝不会支持。曾一度跌至20%区间的总统支持率能够回升，靠的正是Yoon总统本人的“原则论”。为了防止全党大会之后出现分裂，现在正是总统再次证明原则的时候。/ 政治部 副主任 Bae Kyunghwan

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。