室内口罩令解除后仍坚持佩戴
《纽约时报》:既是习惯也是对他人的体贴
“还能减轻外貌与颜值方面的社会压力”

尽管政府放宽了室内佩戴口罩义务,但有调查结果显示,超过一半的国民表示今后仍将继续佩戴口罩。


此前防疫当局自上月30日起,除公共交通等部分场所外,解除室内佩戴口罩的强制义务。在大多数室内空间,即使不佩戴口罩也不会被处以罚款,但在医疗机构、药店、感染高危机构和公共交通工具内仍必须强制佩戴口罩。然而,目前在室内外佩戴口罩的市民依然占多数。


即使取消室内口罩令 10人中有7人表示“会继续佩戴”
首尔市内一名市民手拿口罩行走。 金玹旼记者供图

首尔市内一名市民手拿口罩行走。 金玹旼记者供图

View original image


韩国盖洛普公司自上月31日至本月2日,针对全国18岁以上男女1001人进行调查的结果显示,对于解除室内佩戴口罩义务一事,57%的受访者回答“适当”。36%的受访者评价为“不适当”。


在被问及今后是否有意愿在室内佩戴口罩时,71%的受访者回答“将继续佩戴”。


回答“不会佩戴”的仅为26%。


即便是在认为解除佩戴义务措施“适当”的人当中,也有55%表示“今后仍将在室内继续佩戴口罩”。


本次调查在95%置信水平下的误差范围为±3.1个百分点。调查采用无线电话(95%)与有线电话(5%)面对面访谈方式进行,回应率为8.7%。详细内容可参考中央选举舆论调查审议委员会官方网站。


韩国为何还在继续戴口罩?——《纽约时报》的分析
上个月31日,室内口罩义务被解除后,首尔一咖啡馆的店员仍在佩戴口罩。照片=记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

上个月31日,室内口罩义务被解除后,首尔一咖啡馆的店员仍在佩戴口罩。照片=记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

View original image

与此相关,美国日报《纽约时报》(NYT)本月1日(当地时间)以“亚洲人为何仍在佩戴口罩”为题刊文,对韩国人和日本人至今仍持续佩戴口罩的原因进行了分析。


该媒体将人们持续佩戴口罩的原因归结为:▲佩戴口罩已成习惯,难以改变 卫生防疫当局仍在建议佩戴 口罩被视为对他人的体谅 口罩在防护雾霾等污染方面具有一定效果等。


报道还分析称,在韩国和日本,人们偏好佩戴口罩,也是因为戴上口罩后无需化妆,也不必刻意管理微笑等表情。


韩国文化研究学者 Kim Sangmin 表示:“口罩减轻了许多韩国人必须保持颜值的社会压力。人们对自己的脸被遮住感到舒适,而在暴露素颜时会感到些许不适。”


此外,该媒体还称,由于口罩在防护雾霾等大气污染方面效果显著,人们因此选择持续佩戴。《纽约时报》指出:“东亚地区的雾霾水平多年来一直未能达到国际空气质量标准。人们早已习惯通过佩戴口罩来防范大气污染对健康造成的不良影响。”


摘下室内口罩令后……防疫形势仍保持稳定
除部分场所外,将室内口罩佩戴从“义务”调整为“建议”的上个月30日,首尔一处药店张贴了关于佩戴口罩后方可进入的告示。 照片 记者 Kang Jinhyeong 提供

除部分场所外,将室内口罩佩戴从“义务”调整为“建议”的上个月30日,首尔一处药店张贴了关于佩戴口罩后方可进入的告示。 照片 记者 Kang Jinhyeong 提供

View original image

另一方面,政府表示,即便经历了春节连休和室内佩戴口罩义务调整之后,新冠疫情整体防疫形势依然保持稳定。


中央灾难安全对策本部第一总括协调官(保健福祉部第二次官) Park Minsu 在3日召开的中枢对策本部会议上表示:“昨天1天内,自中国入境的短期停留人员286人中,有5人确诊,阳性率为1.7%。尽管经历了春节连休和室内口罩令调整,防疫形势整体上仍保持稳定。”



但他同时指出:“世界卫生组织(WHO)本周决定继续维持‘国际关注的突发公共卫生事件’状态,这意味着现在还不是放松警惕的时候。政府今后将继续毫无疏漏地运作包括监测新增变异毒株、阻断海外输入、医疗救治床位运行在内的防疫与医疗应对体系。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点