[亚洲经济 记者 Kim Daehyun] 在对教保生命看跌期权(以特定价格出售股票的权利)价值进行评估的过程中,被控合谋抬高行权价的安津会计师事务所所属会计师及私募基金Affinity财团相关人员,在二审中也被宣告无罪。


1日上午,首尔高等法院刑事1-1庭(审判长 Lee Seungryeon、Eom Sangpil、Sim Dam)在针对因违反注册会计师法被起诉的Affinity员工2人及安津会计师事务所所属会计师3人的二审宣判公判中,与一审相同,宣告全员无罪。


合议庭表示:“缺乏客观证据证明,在没有安津会计师专业判断、仅凭Affinity单方面指示的情况下完成了评估工作。”这意味着法院未采纳检方关于“Affinity方面指示只采用对其有利的价值评估方法,而安津会计师照单全收”的主张。

首尔瑞草区首尔高等法院、首尔中央地方法院。

首尔瑞草区首尔高等法院、首尔中央地方法院。

View original image

此前,教保生命方面主张,“安津在为作为财务投资者(Financial Investor)的Affinity所持有看跌期权对应的公允市场价值(Fair Market Value)进行测算时,违反评估标准,故意将价格定得过高”,并于2021年4月向检方提出控告。


检方认为,Affinity在回收其对教保生命24%股权的投资资金过程中,对安津的价值评估程序进行了不当干预,因而将案件提起公诉。检方称,通过Affinity与安津的共谋,教保生命每股看跌期权行权价被抬高至40.9万韩元,相当于市场价值的2倍以上。检方曾请求合议庭对被告人分别判处1年至1年6个月有期徒刑。


相反,安津方面则主张:“会计师在对教保生命进行价值评估时,是按照通常价值评估业务中所采用的方式与委托人沟通,为得出客观的评估结果已尽最大努力。”



此前一审已判决全员无罪。当时法院指出:“如果采用安津未使用的其他价值评估方法,价格将达到42.9万韩元,更高于本案行权价”,“可以认为已在可能范围内适用了多种价值评估路径,难以认定仅采用了对Affinity方面有利的方法。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点