连 Lee Junseok 也伸出橄榄枝，Ahn 能否掀起“新大势论”？

[亚洲经济 记者 Lee Jieun] 随着 Na Gyeongwon 前议员宣布不参加竞选，执政党全党大会在 Ahn Cheolsoo 与 Kim Gi‑hyeon 两名议员之间形成“二人对决”格局，而在对“20多岁男性（所谓‘二十代男性’）”具有号召力的前党代表 Lee Junseok 向 Ahn Cheolsoo 伸出橄榄枝之际，是否会形成“压倒性优势论”备受关注。不过，民意调查结果仍显示双方支持率此消彼长，两方都在自称“占据大势”。

Lee Junseok 于26日在首尔新闻中心举行的“PenN&Mic五周年赞助者大会”上，在 Ahn Cheolsoo 之后接过致辞麦克风时表示，对“（Ahn 议员的致辞中）有很多内容非常认同”，向其伸出橄榄枝。两人在会场上还互相伸手握手。

图片由联合新闻提供

View original image

考虑到 Ahn 议员与 Lee Junseok 之间一直“缘分不佳”，这一幕颇为罕见。二人的“恶缘”始于2016年在首尔老院丙选区同场竞选，2018年在正未来党时期因地方选举“公荐风波”关系严重恶化。去年初在与国民之党推进在野阵营候选人单一化的局面中，也几乎因 Lee Junseok 的激烈言辞而导致单一化破裂。

尽管有过节，但在全党大会前夕，Lee Junseok 与 Ahn 议员选择握手言和，颇具意味。本次全党大会因修改竞选规则，将以“党心100%”的方式进行。在 Lee Junseok 担任代表时期，国民力量党员人数从30万激增至80万。在这80万党员中，占20%至30%的二三十岁男性选票足以改变结果。

我们共和党代表 Cho Wonjin 于20日在文化广播公司（MBC）《Shin Jang‑sik 的 News High Kick》节目中表示，“国民力量对责任党员的分析（至今）还没做好”，“在总统选举之后，大约有40万人入党，其中约一半现在成了新的责任党员。这些人的政治倾向偏向哪一方，这些问题必须通过一次全党大会等过程来检验”。

Lee Junseok 近期在与共感与论争政策中心所长 Jang Seongcheol 交流时也表示，“一旦进入决选投票，结果很可能不会像‘Yoon 核心关系者’（尹锡悦核心幕僚）所设想的那样”，认为在大选之后新加入、具有“亲 Lee Junseok”倾向的党员，可能会对结果产生影响。

如果 Lee Junseok 能为 Ahn 议员“加持”，支持 Lee 的二三十岁男性选民可能会将选票集中投向 Ahn 议员，从而形成“安哲秀占据大势”的可能性。Ahn 议员也在通过与20多岁、30多岁青年举行“政策会议”等方式，苦心制定政策以争取“二十代男性”的支持。

Ahn 议员与 Na 前议员之间结成联合的可能性也仍然存在。与 Ahn 议员组成“首都圈联合”的议员 Yoon Sang‑hyun，27日上午通过社交媒体向宣布不参选的 Na 前议员提议出任“首都圈选举对策共同委员长”，表露出加强联合的意向。

失去“归宿”的 Na 前议员支持层选票，也有相当一部分正被 Ahn 议员吸纳。舆论调查机构 Realmeter 受 Media Tribune 委托，于本月25日至26日针对全国1009名成年男女进行调查结果显示，在国民力量支持层中，Ahn 议员的支持率为33.9%，较前一次调查（17.2%）上升16.7个百分点，位居第二。详细内容可参考中央选举舆论调查审议委员会官方网站。在股市中，被视为“安哲秀主题股”的安逸实验室（AhnLab），在 Na 前议员宣布不参选后也已连续3个交易日走高。

不过，竞争对手 Kim Gi‑hyeon 议员也提出“女性民防训练”政策，致力于争取“二十代男性”的支持，并着力营造“压倒性优势论”等，与 Ahn 议员采取类似战略展开牵制。目前，Kim 议员在国民力量支持层中仍以40.0%的支持率位居党代表支持度第一，同时作为明确的“尹心（总统尹锡悦意向）”候选人，这一点也是其强项。

必读新闻

“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]

• 都盯着三星SK海力士时“暴涨50%”…4个交易日连创新高的“这家公司”[周末Money]
• “我们月薪也要破1000万了”创历史新高…“半导体效应”引爆大型电子部件企业绩效奖金
• Oh Sehoon承诺：“无房青年只需支付房价20%的‘首尔我的家’”
• 高手早已盯上：“股价目标97万韩元” 如今只剩“上涨行情” [周末Money]

也有分析认为，因 Na 前议员不参选而在短期内似乎被 Ahn 议员吸收的党内支持层选票，最终将回流至 Kim 议员。国民力量前最高委员 Kim Jaewon 在韩国广播公司（KBS）第一广播《Joo Jin‑woo Live》节目中表示，“（Na 前议员不参选）我认为最终会对 Kim 议员更有利”，“（Ahn 议员的上升势头）有点反作用的意味”。也就是说，大部分“正统保守派”的 Na 前议员支持者，不太可能选择作为外部引入人物的 Ahn 议员。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。