检方步步逼近，Lee Jaemyung 公开陈述书展开防御
[亚洲经济 记者 Choi Seokjin 法曹专业记者] 检方将“整肃之刃”正面对准共同民主党代表 Lee Jaemyung，已将刀锋直接架在其脖子上。
继城南FC事件之后，Lee代表又因大庄洞事件以犯罪嫌疑人身份接到传唤通知。尽管他主动公开向检方提交的陈述书，展开积极防御，但要躲过检方的司法处理或身柄处置，形势并不乐观。
城南FC·大庄洞·Ssangbangwool代缴律师费
Lee代表就“城南FC赞助金”嫌疑，已于本月10日到水原地方检察厅城南支厅接受了12小时调查。据悉，当时他提交了反驳检方所适用的第三方受贿罪成立要件的书面陈述书，并以此代替回答了相当一部分提问。不过，鉴于检方一开始就并未指望通过此次调查获得Lee代表的具体口供，仅凭已掌握的相关人员陈述和物证，就已足以提起公诉。
首尔中央地方检察厅正在调查的大庄洞·慰礼开发项目特惠·腐败嫌疑，也可以视为已在足以对Lee代表提起公诉的程度上完成了充分侦查。此前，检方以特定犯罪加重处罚法上的受贿、事后不正当行为受贿、违反反腐败法等嫌疑，对Lee代表的最亲近侧近、前党代表室政务协调室长 Jeong Jinsang 和民主研究院副院长 Kim Yong 予以拘捕起诉，但在起诉书中并未将Lee代表列为共犯。
然而迄今为止，检方一直认为，作为民间业者的大庄洞一伙之所以能参与开发项目并获取巨额犯罪收益，在这一系列过程中，当时作为城南市长、行使各类许可审批权的Lee代表深度介入，并据此展开调查。也就是说，检方视为Lee代表与他们共谋，或至少在接到汇报并已认识到存在问题的情况下，仍然履行了一定角色，从而具备了“功能性行为支配”这一共同正犯的标志。
更是祸不单行，围绕Lee代表的代缴律师费嫌疑及对朝汇款嫌疑，前Ssangbangwool集团会长 Kim Seongtae 在海外潜逃8个月后被抓获并遣返，将接受检方调查，这一局面也令Lee代表压力倍增。水原地方检察厅前一天将通过仁川机场回国的Kim前会长立即押解，进行了长达13小时的高强度调查。Kim前会长陈述称自己并不认识Lee代表，但在前一天于水原地方法院举行的庭审中，曾任Ssangbangwool集团秘书室室长的前高管作证称两人关系密切。
事前申请拘捕令在所难免
检察机关周边舆论普遍认为，对Lee代表申请拘捕令是既定程序。考虑到检方在城南FC事件中认定为贿赂的各企业赞助金额，以及在大庄洞事件中大庄洞一伙获取的收益（即城南市遭受的损失），申请拘捕令几乎不可避免。
目前来看，更被看好的可能性是：首尔中央地方检察厅在完成就大庄洞·慰礼嫌疑对Lee代表的传唤调查后，将其与城南支厅侦办的城南FC事件合并，向法院申请拘捕令。
从程序上讲，也可以采取临时权宜之计，即将负责城南FC事件侦查的城南支厅检察官以职务代理方式任命为首尔中央地方检察厅检察官，但为消除争议空间，更大的可能是将案件本身移送至首尔中央地方检察厅后，再申请拘捕令。目前尚未确定对Lee代表的具体传唤时间。
首尔中央地方检察厅反腐败调查1部和3部在对Lee代表进行传唤调查前一天，已先后传唤前室长Jeong、前城南城市开发公社本部长 Yoo Donggyu 等大庄洞·慰礼案件的关键关系人进行调查，着手在最后阶段巩固嫌疑。
全力防御的Lee代表与民主党
民主党前一天动员了检察独裁政治镇压对策委员会委员长 Park Beomgye、工作小组团长 Song Giheon、院内首席副代表 Jin Seongjun、最高委员 Park Chandae、Seo Youngkyo，以及法制司法委员会所属议员 Kidongmin、Lee Tanhee 等10余名在职议员，前往大检察厅进行抗议访问。他们批评检方对Lee代表的调查，并敦促就卷入Deutsche Motors股价操纵事件的总统夫人 Kim Keonhee 展开调查，借此对Lee代表展开全力防御。
另一方面，Lee代表前一天还在自己的Facebook上公开了此前提交给检方的、与“城南FC赞助金”嫌疑相关的陈述书。陈述书中包含了反驳检方第三方受贿罪构成逻辑的内容。
在陈述书中，Lee代表强调，围绕城南FC赞助金，他本人从未谋取过任何个人私利，但本来第三方受贿罪并不以除第三方之外的公务员获取利益为要件。此外，Lee代表以其他地区职业足球俱乐部的广告费案例为例加以说明，但舆论指出，关键在于广告费或赞助金是否与“不正当请托”相联系，从这一点来看，其反驳犯罪嫌疑的论理仍显不足。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
