李在明外甥杀人案遇害者遗属提交上诉状：“一审判决违法”
[亚洲经济 记者 Lee Myunghwan] 曾向共同民主党代表 Lee Jaemyung 提起损害赔偿诉讼却在一审败诉的“外甥杀人案”遇害者遗属，对一审判决不服，于13日提起上诉。
遗属一方代理人、法务法人“Chanjon”的律师 Lee Byungcheol 当天就上诉理由表示：“本次判决仅对原告6项主张中的1项作出判断，其余5项完全未予审理，存在重大违法。”遗属方面主张，“Lee代表作为总统候选人，就16年前杀人案辩护时所述内容，作出了完全相反且虚假的主张，导致遗属受到损害”，但一审合议庭并未对此进行充分审理。
代理人还补充称：“即便在上诉法院再次败诉，也将向大法院提起再上诉，争取获得胜诉判决。”
Lee代表的外甥 Kim某于2006年5月，因交往中的女性提出分手，便前往该女子家中，持凶器杀害了该女子及其母亲。女子的父亲A某为躲避行凶，从5层公寓跳下，身受重伤。
在因杀人罪被起诉的Kim某刑事案件一、二审中担任辩护人的Lee代表在庭审中主张，“Kim的冲动控制能力下降，处于心神微弱状态”，请求从轻量刑，但未获法院采纳。
上述事实在上届总统大选前夕再度引发关注后，Lee代表于2021年11月在其社交媒体上发文称：“我家族中一人曾在过去犯下与约会暴力有关的重大犯罪，但其家人无力聘请律师，只能由我出面担任辩护。”
A某则表示，“Lee代表将其外甥实施的、针对一家人的连环杀人这一天理难容的反人伦犯罪，表述为‘约会暴力’，是捏造虚假事实”，并向Lee代表提起诉讼，索赔1亿韩元。
负责一审审理的首尔中央地方法院民事第28单独合议庭首席法官 Lee Yuhyeong 前一日驳回了A某的请求。合议庭认为，“约会暴力”一词笼统指代恋人之间发生的多种犯罪行为，因此难以认定Lee代表的表述属于虚假事实。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
