韩军检讨“北方无人机”应对失利……问责将到什么程度

by Yang Nakgyu

Published 10 Jan.2023 09:38(KST)

Updated 10 Jan.2023 09:58(KST)

open/close

情报与作战线等或将被问责
较少立即作出问责性人事处分
或将在今后定期将领人事中予以反映

[亚洲经济记者 Yang Nakgyu 军事专栏] 在联合参谋本部就应对朝鲜无人机渗透过程中的责任归属进行检阅的背景下，处分层级备受关注。一直因“自我审计、自我问责”而遭到批评的国防部，可能采取强硬问责措施，但也可能为避免陷入朝鲜的意图而保持谨慎态度。

10日，军方相关人士表示：“战备态势检阅团的检阅正在不设期限地进行，计划查看第一军团与首都防卫司令部之间的情况共享、作战上存在的不足等问题。”

图片由联合通讯社提供

战备态势检阅室正在查明，用于紧急情况通报的系统——高速情况通报体系是否正常运转，以及作战上存在哪些不足之处。

朝鲜无人机依据事先输入的全球定位系统（GPS）坐标自动飞行，但看上去并非沿直线飞行。由于在雷达上反复出现探测与消失的情况，难以持续掌握一致的航迹。基于此，有意见指出，在陆军以各部队负责各自担当区域的分散式防空系统特性下，从一开始就很难对跨越各防区的敌方无人机实施一体化应对。

军内预估，最早本月内将会得出检阅结果，由此提出了对情报、作战线等进行问责的可能性。与其立即进行带有问责性质的人事处置，不如在今后例行将官人事调整时，把本次无人机应对中暴露出的过失与责任反映进去，这一方案更被看重。

不过，考虑到朝鲜无人机甚至侵犯了飞行禁止区（P-73），而军方最初予以否认后又改口等严重情况，政府也有可能立即进行问责。

也有观点认为，政府可能暂时采取谨慎态度。因为如果就朝鲜的挑衅更换高级将领，朝鲜可能会反向利用这一点，以其他形式追加挑衅，试探韩国方面的反应。这种判断似乎也被纳入考虑。在这种情况下，军方过去也多次通过内部审计而未进行问责，因此还背负着“自我审计与自我问责”的舆论压力。

国防部在去年7月曾就清海部队文武大王舰九成以上官兵集体感染新冠肺炎进行审计，但仅对6个相关机构及部门作出警告处分，并未对个人实施惩戒，因而遭到批评。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。