职务解除后提起撤销处分诉讼并胜诉
合议庭:“不构成淫秽物品”

因向学生发送内衣时装秀视频而被解除职务的一名教师,在针对教育监督长提起的行政诉讼中胜诉。


4日,仁川地方法院行政第1-3部(首席法官 Ko Seungil)表示,在教师A某针对仁川市教育监督长提起的撤销解除职务处分诉讼中,法院作出原告胜诉判决。合议庭取消了A某于2021年12月所受的解除职务处分,并命令仁川市教育监督长承担全部诉讼费用。


事件起因于2021年11月,A某通过KakaoTalk向女高中生学生B某发送了一段视频,内容为流行歌手Rihanna演唱时,女模特身着以内衣为主的服装进行时装秀的画面。


所发送的视频中,女模特们身穿以内衣为主的服装进行时装秀。一个月后的12月,B某以违反《有关暴力犯罪处罚等的特别法》中利用通讯媒介进行猥亵的嫌疑对A某提起控告。


因向女高中生学生发送“内衣时装秀”视频到手机而被解除职务的教师,在针对教育监提起的行政诉讼中胜诉。照片与报道内容无关。

因向女高中生学生发送“内衣时装秀”视频到手机而被解除职务的教师,在针对教育监提起的行政诉讼中胜诉。照片与报道内容无关。

View original image

B某陈述称:“虽然(我)确实曾向老师要求发送该歌手歌曲的视频,但从未要求发送内衣时装秀视频”,“我认为那并不是老师应该发给学生的视频”。


警方随即展开调查,仁川市教育厅则依据《教育公务员法》对A某作出了解除职务处分。A某不服,提出人事申诉审查,但被驳回。


警方认为,难以对A某适用利用通讯媒介进行猥亵的嫌疑,仅以违反《儿童福利法》嫌疑将案件移送检察机关。然而,检方以视频中模特暴露程度不高、未突出特定身体部位等理由,认定证据不足,作出不起诉处分。


在检方作出无嫌疑判断后,A某于2022年6月对作出解除职务处分的仁川市教育监督长提起行政诉讼。他在庭审中主张:“在未作出任何努力去获取客观资料的情况下,仅凭(警方)开始调查这一事实就解除我的职务”,“这是逾越或滥用裁量权的违法处分”。


法院同样认为,在作出解除职务处分之时,难以认定A某的违纪行为严重到无法期待其正常履职的程度。


合议庭说明称:“相关视频在YouTube上的播放量高达4900万次,且可以轻易搜索到”,“看上去也并非对未成年人设置搜索限制的视频”。



合议庭接着指出:“该视频是歌手演出与时装秀相结合的影像作品,不属于淫秽物”,“在不存在事由的情况下作出的解除职务处分违法,应当予以撤销”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。