曾批评中国“窃取美国技术”的Meta，会被智能眼镜绊住脚吗

by Jeong Hyunjin

Published 05 Jan.2023 07:00(KST)

对华供应链依赖度高引发报复担忧
向台湾、印度等地转移供应链也困难

[亚洲经济记者 Jung Hyunjin] 在社交媒体平台Facebook的母公司Meta Platforms试图向硬件企业转型之际，其面前出现了名为“中国”的巨大障碍。曾以“中国窃取美国技术”为由，在首席执行官（CEO）Mark Zuckerberg主导下采取反华战略的Meta，如今若要生产未来主力产品——智能眼镜等，只能依赖中国供应链，因此外界担忧其可能遭遇报复。

图片由美联社联合通讯社提供

◆ 即便想绕开中国供应链，也“难上加难”

据《华盛顿邮报》（WP）4日（当地时间）援引多名消息人士透露，Meta在向硬件企业转型的过程中遭遇了“墙”。Meta在2021年将公司名称由Facebook更改为Meta Platforms，正集中精力生产虚拟现实（VR）智能眼镜、智能手表等电子设备。据悉，Meta为此近期正在推进收购智能镜片专业公司Luxexcel。

据称，Meta管理层此前长期专注于社交媒体服务，对生产VR头显的制造商Oculus对中国的依赖度并未给予太大关注。但《华盛顿邮报》报道称，自更名后，公司业务重心转向硬件，形势随之发生变化。根据市场调研机构Gartner高级董事分析师KC Kua的说法，全球80%的智能手表和80%的智能手机零部件都在中国生产。

据报道，Meta管理层在内部曾讨论，将用于制造智能手表的零部件和生产设施转移到其他地区，以便在美国海关贴上“Made in Taiwan”（台湾制造）而非“Made in China”（中国制造）的标签。管理层认为，这样既可降低关税成本，也能在政治上减少争议。然而，《华盛顿邮报》指出，与智能电子设备相关的供应链本身主要布局在中国，而越南、台湾、印度等地的供应链仍处于初级建设阶段，要实现转移并不容易。

Meta去年10月推出的VR头显“Quest Pro” [图片来源=路透社联合新闻社提供]

此外，消息人士称，Meta曾试图通过与意大利太阳镜品牌Ray-Ban的合作，将智能眼镜打造成“意大利制造”，但这一计划同样告吹。此前Meta还曾探讨将生产其VR头显的Oculus工厂迁往台湾，但最终也被证明不可行。Meta一位高管对《华盛顿邮报》表示：“Meta正在制造复杂的硬件设备，并不是随便换个地方就能生产的。”

Meta方面向《华盛顿邮报》表示，确实正在寻求在新地区获取生产设施。Meta发言人Ha Thai解释称：“目前Meta面向消费者的电子设备是在中国生产，但我们一直在就此进行评估，并在全球范围内寻找构建供应链的机会。”

◆ 跟随Trump选择“反华”的Meta，该何去何从

Meta之所以如此努力规避在中国开展业务，背景在于其多年来持续推进的反华战略。CEO Mark Zuckerberg曾在2019年美国乔治城大学的演讲中批评称，中国正在向全世界输出与互联网相关的危险愿景。当时他表示，自己虽然多年试图进入中国市场，但在为了开展业务应当做什么问题上始终无法与中方达成共识，也没有任何保证能在中国实践美国所倡导的言论自由价值。

马克·扎克伯格 Meta 首席执行官 [图片来源=AP联合新闻提供]

Mark Zuckerberg在次年即2020年出席美国国会反垄断听证会时又指出，“有大量证据表明，中国政府从美国企业窃取技术”，并称中国构建了与美国完全相反的、独立运作的互联网版本。Meta的这一反华基调进一步扩展：负责统筹政策事务、曾任英国副首相的Nick Clegg在2020年11月为《华盛顿邮报》撰写评论文章时批评称，“中国式互联网与世界其他地区相隔绝，并处于政府当局的严密监控之下”。

消息人士评价称，Meta的这一走向带有强烈的政治机会主义色彩。在前美国总统Donald Trump政府对中国以及已成长为Meta竞争对手的中国平台TikTok施压的背景下，Meta通过将矛头指向中国，得以躲避针对自身的批评。《华盛顿邮报》评论称：“但Meta现在非常清楚，围绕VR头显和智能手表等产品对中国的依赖，已成为新的政治问题。”