中大选区制各地区政党命运迥异
“岭南地区民主党地区委员长双手赞成欢迎”
“国民力量党在首尔得票将超40%”
[亚洲经济 柳正敏 记者] 国民力量党议员 Ha Taekyung 3日就引入中大选区制时的预期议席表示，“（共同民主党得票率）在大邱庆北能达到30%，在釜山能超过40%。那么在釜山，少说一半，多的话，30%至40%以上的议席都要算是民主党拿走的。”
Ha议员当天在接受文化广播电台节目《Kim Jongbae的视线集中》采访时称，“民主党会举双手欢迎的地区，就是岭南地区的民主党党协委员长们。”
他的判断是，如果将尹锡悦总统已表态持积极态度的中大选区制真正引入第22届国会选举，对共同民主党并不吃亏。但Ha议员同时预测，在首都圈，尤其是首尔，将会出现有利于国民力量党的结果。Ha议员表示：“在首尔，我们党（得票率）有40%以上，却几乎拿不到席位，除了江南。”
他的意思是，与国民力量党在首尔的得票率相比，实际获得的议席太少。2020年举行的第21届国会选举中，在首尔49个选区里，民主党获得41席，未来统合党（国民力量党前身）获得8席。当时未来统合党候选人在首尔拿到约45%的高得票率，但仍有候选人落选。
如果在首尔引入中大选区制，从理论上讲，国民力量党可以拿到40%以上的议席。若以第21届国会选举为基准，国民力量党有望在首尔获得约20个议席。
也就是说，中大选区制在首尔可能对国民力量党有利，而在釜山则可能对民主党有利。
Ha议员表示：“（中大选区制）有必要先试点推行一下。因为在农村，一个选区现在往往涵盖4个郡。如果这样下去，可能会出现整个江原道只有一个选区的情况。为避免这种情况，农村地区应当先观望一下，我个人认为应当先以大城市为中心试行，只在人口五六十万以上的城市先实施，然后再讨论是否向全国扩大。”
此外，Ha议员还表示：“我认为无论如何，即便没有比例代表也可以”，主张比例代表制没有必要存在。
Ha议员称：“年轻人的信息获取速度比年长者更快，知识也更多。已经进入互联网知识共享的时代，所以即便是某一领域的专家，只要有基本信息，国会议员掌握知识的速度也变得非常快，因此是否设比例代表并不重要。”
他的主张是，虽然目前比例代表席位是从“吸纳特定领域代表”的角度加以利用，但在信息获取渠道大幅拓宽的当下，已没有继续维持比例代表制的理由。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
