[Metro24] 争取引进海外同胞厅，仁川领先一步

by Park Haesook

Published 03 Jan.2023 10:20(KST)

记者 Park Hyesuk

[亚洲经济 Park Hyesuk 记者] 随着政府组织改编方案的推进，为了争取新设的海外同胞厅落户，仁川市正迅速展开行动。市长 Yoo Jeongbok 近日两度出访海外，走访侨胞社团等争取支持，从海外开始就获得了坚实的外部“援军”。

拥有25个欧洲国家侨胞社团和30万名会员的欧洲韩人总联合会，以及夏威夷13个旅美韩侨团体，纷纷表示海外同胞厅的最适合选址是仁川，并宣布给予支持。代表18万余名高丽人社会的乌兹别克斯坦官方韩人团体——高丽人协会，也与仁川市签署协议，表示将助一臂之力。

仁川市长并未只停留在国内会见外交部长、请求协助，而是亲自会见直接利益相关方——海外同胞，向他们说明将海外同胞厅设在仁川的正当性。由于这一大步走的布局，令大田、济州、光州、京畿安山市等竞争城市感到紧张。

拥有国际机场和邮轮码头的仁川，在海外同胞出入境时具备最便捷的可达性，被视为最大优势。其他地区需要另外抽时间专程前往，但如果海外同胞厅设在仁川，就能大幅节省动线和时间。

此外，仁川还具有作为近代移民出发地的历史性。这一点足以作为仁川是一座既是海外同胞根源又是其伙伴城市的魅力加以强调。更重要的是，仁川市的抱负并不限于把海外同胞厅作为单纯的中央行政机关，而是要通过海外同胞网络，将其打造成引进国家战略性投资的枢纽。

不过，从仁川市的立场看，也有令人忧虑之处。竞争城市提出，应以国家均衡发展为由，将海外同胞厅设在非首都圈地区。大田某基层议会主张，考虑到国家均衡发展政策以及首都圈过度集中的副作用，应当把海外同胞厅引进大田。还有意见提出，由于“厅级”行政机关已经入驻政府大田办公大楼，海外同胞厅也理应一并迁来。

济州市方面则表示不满称，隶属外交部的公共机构——海外同胞财团于2018年好不容易迁至当地，如果海外同胞厅设在其他城市并将该财团吸收合并，这是不可接受的。

当然，《国家均衡发展特别法》第18条规定，对于选址时须优先考虑非首都圈的公共机构，“中央行政机关及其所属机构除外”。作为外交部外局的海外同胞厅正符合这一规定。以此条款为依据提出反驳的仁川市，能否如愿争取到海外同胞厅的落户，备受关注。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。