围绕被称为上班时间“地狱电车”的首尔地铁9号线快车，是否“携带儿童同行乘车”的问题，在网上掀起了争论。部分乘客以安全问题为由呼吁克制，但也有人反驳称这是过度要求，双方你来我往，争论持续升温。

争议起于本月23日，一名网民在社交媒体上发布的一篇文章。作者表示：“上班时间请不要带孩子乘坐9号线快车”，“这种程度连成年人都难以承受，孩子则可能因此酿成重大事故。”他特别强调：“选择乘坐快车而不是普通列车更加危险。”

这篇文章被迅速转发，下面很快就出现了数百条评论。表示赞同的用户主要指出9号线快车极端严重的拥挤度。有网友称：“只有硬挤进去才能上车，个子矮的人几乎要喘不过气来。”另一位网友则表示：“胸口被严重挤压，只能中途下车，甚至还吐了。”此外，还有人反映“在车厢里根本无法移动”，“如果抓不住扶手，就会被人群直接推着走”，“在连成年人都难以站稳的情况下，实际上根本不可能保护好孩子”等等。

等待9号线列车的乘客。亚洲经济资料库供图。

원본보기 아이콘

相反，也有人认为这是一种过分的要求。一些用户指出，“说不要带孩子乘坐，这是无视现实的主张”，“父母也是在无可奈何的情况下才做出的选择”。还有意见认为，与其把儿童乘车本身视为问题，不如先营造体谅和让步的文化。

随着争论扩大，有观点指出，问题的本质并非“个人选择”，而是“结构性拥挤”。9号线快车每到上班时间都极度拥挤，甚至被冠以“地狱电车”的别称，但有批评认为，使用环境却并未得到明显改善。一些网友指出：“就连有新生儿在场，也根本无法让座的情况本身就是问题”，“到了这种程度，与其说是安全问题，不如说是系统问题。”进一步地，还有声音表示，“需要通过增加列车班次、缩短发车间隔等方式，出台更为根本性的对策”。

据首尔交通公社和首尔市等方面资料显示，9号线快车在上班时段的拥挤度高达180%至200%。拥挤度100%表示座位坐满且乘客全部站立；超过150%则意味着身体接触在所难免，行动也十分困难。接近200%时，几乎是乘客被人群推着挤进车厢的程度，安全事故风险大幅上升。尤其是9号线采用快车与普通列车并行运营的结构，导致乘客集中选择快车的现象尤为突出，因此特定列车上乘客过度聚集，拥挤进一步加剧。

据首尔交通公社和首尔市资料显示，9号线快车在上班时间段的拥挤度高达180%至200%。拥挤度100%意味着座位坐满且乘客开始站立；超过150%则被评估为难以避免身体接触、行动也变得困难的阶段。 记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

원본보기 아이콘

其他主要线路在上班时间虽然也存在严重拥挤，但9号线的拥挤度相对更高。据悉，2号线在江南、蚕室区段的拥挤度为150%至170%，4号线在舍堂、惠化区段为140%至160%，7号线在加山数码园区一带为130%至150%。不过有分析指出，这些线路的列车班次较多，乘客分流效果相对明显，因此不像9号线快车那样出现需求高度集中于特定列车的情况。

乘客的主观拥挤感也印证了上述情况。一名乘客表示：“2号线也很挤，但9号线快车完全是另一个层次。只要亲自坐一次，就会明白为什么会被叫作‘地狱电车’。”问题在于，这种过度拥挤状态不仅仅是不便，更可能演变为安全隐患。部分乘客指出：“即使有新生儿在场，也根本无法让座的状况本身就不正常”，“这不是个人选择的问题，而是系统问题”。

有评价认为，此次争论已超越“能否带孩子乘车”的问题，成为再次将长期持续的9号线拥挤问题推到台前的契机。记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

원본보기 아이콘

有评价认为，此次争论已经超越“是否带孩子乘车”的层面，成为再次将长期存在的9号线拥挤问题推到台前的契机。

在网友之间，也不断有声音要求出台更为根本性的对策，比如“与其把矛头对准儿童乘车，不如增加列车班次、改善发车间隔”，“应当调整以快车为中心的运营结构”。尤其是在每天早晚高峰反复上演的“地狱电车”情景下，围绕安全与出行权的矛盾持续存在，要求制定更具实效性的拥挤缓解方案的呼声日益高涨。