1日下午，最高法院院长 Cho Hee-dae 为宣判共同民主党总统候选人 Lee Jae-myung 涉公职选举法案件的全员合议庭判决，进入首尔瑞草区最高法院大法庭并走向座席。2025.05.01 照片联合采访团提供

원본보기 아이콘

共同民主党甚至提及要求最高法院长 Cho Hee-dae 辞职、不断提高攻势强度，这与其对负责前总统 Yoon Suk-yeol 相关案件审理的 Ji Guyon 合议庭缺乏信任有着密切关系。在承担与司法部对立的政治负担的同时发动强硬攻势，被认为背后潜藏着所谓“声东击西”的战略。

共同民主党籍国会法制司法委员会委员长 Choo Mi-ae 16日在社交媒体上表示：“内乱犯 Yoon Suk-yeol 与为其掩护的 Cho Hee-dae 是一丘之貉，正在扰乱内乱审判”，并称“Cho 最高法院长应当下台”。共同民主党代表 Jung Cheong-rae 也在前一天的最高委员会议上表示：“审判独立、法院的政治中立，不正是 Cho 最高法院长本人亲自违背的吗？我认为他应该辞职。”不仅是最高法院主管常设委员会——国会法制司法委员会委员长，就连执政党领袖都提及最高法院长辞职，属罕见情况。

12日，在国会召开的最高委员会议上，共同民主党代表 Jeong Cheongrae 与院内代表 Kim Byeonggi 出席会议。2025年9月12日 记者 金贤敏

원본보기 아이콘

执政党对司法部的不信任今年以来愈发加深。3月7日，Ji Guyon 合议庭决定取消对前总统 Yoon 的拘押；紧接着5月1日，最高法院在将案件移交至全体合议庭仅9天后，就将当时仍为共同民主党代表的总统 Lee Jae-myung 涉公职选举法案件发回重审，这一系列事件被视为转折点。

尽管共同民主党对 Cho 最高法院长的不满并非一朝一夕，但近期事态发酵，背后深埋着对内乱审判的深切忧虑。共同民主党内部多处流露出一种认识，即在内乱审判中先将 Ji 法官排除在外是当务之急。

共同民主党议员 Park Hong-geun 通过社交媒体表示：“只要法院不展现出通过排除 Ji 法官等措施来正确推进内乱审判的意志，就无法阻止设立内乱专门合议庭的讨论。”共同民主党院内沟通首席副代表 Park Sang-hyuk 当天在电台节目中被问及，如果法院更换 Ji 法官，是否就没有必要要求 Cho 最高法院长辞职或设立内乱专门合议庭时表示：“首先应当由司法部通过自身的自我净化机制，优先减轻国民的担忧。”

4月，首尔中央地方法院第二次公开审理前总统尹锡悦涉嫌作为内乱首要分子一案时，部张判事 Jigwiyeon 正在法庭上发言。2025年4月21日 韩联社供图

원본보기 아이콘

关于共同民主党与司法部对立一事，法曹界内外出现了多种观点。韩国外国语大学法学专业研究生院教授 Moon Jae-wan 批评称，这是“破坏司法部独立性的政治行为”。尤其是对于以立法机构具有选举产生的权力为由，主张在三权分立之内也存在某种位阶的论调，他指出：“这是对其他机关施加政治压力的做法，并不理想。”相反，建国大学法学专业研究生院教授 Han Sang-hee 则表示：“我认为，共同民主党对司法部进行制衡，是政治过程当中可能出现的说法。”但 Han 教授同时指出，对于发表相关意见的政治人物，“也必须承担由此产生的政治责任”。

国民力量党当天上午召开紧急议员总会，高举“法院崩溃、独裁诞生”等标语，高喊“守护民主主义”等口号。国民力量党院内代表 Song Eon-seok 表示：“继掌控立法府和行政府之后，又通过掌控司法部打开了一党独裁的大门。”

另一方面，总统室政务首席秘书 Woo Sang-ho 当天在一场临时举行的记者座谈会上表示：“就（Cho 最高法院长）去留问题，总统室没有进行过任何讨论，也尚未形成立场”，并称“在此明确表示，没有就其去留发表任何意见的意向”。