美国联邦法院裁定，美国总统Donald Trump以《国际紧急经济权力法》（IEEPA）为依据征收报复性关税的做法，属于超越政府权限的措施。对白宫则愤然回应称这是“一场失控的司法政变”，并表示将提起上诉。由于Trump政府在法院作出阻止报复性关税措施的判决后立即提出上诉，预计今后行政部门与司法部门之间的法律攻防将持续上演。

원본보기 아이콘

据彭博通讯社等媒体28日（当地时间）报道，位于美国纽约的国际贸易法院（CIT）作出裁定，阻止Trump总统上月2日在“解放日（Liberation Day）”活动上宣布的报复性关税生效。

合议庭指出：“根据美国宪法，对与他国贸易实施管制的专属权力属于美国国会，总统以保护美国经济为由动用的紧急权力，并不优先于国会权力。”合议庭还认为：“法院不认同将《国际紧急经济权力法》解读为赋予政府无限权力。”这明确指出，Trump政府单方面对全部进口商品一律征收10%关税的措施在法律上不被允许。

于1977年生效的《国际紧急经济权力法》是为应对涉及国家安全、外交、经济的“异常且特殊的威胁”而引入的。这一条款不仅适用于战时，也为总统采取进出口管制、资产冻结等措施提供法律依据。此前，Trump总统以美国贸易逆差构成“国家紧急状态”为由，启动了《国际紧急经济权力法》。

白宫表示将立即提起上诉。Trump方面的政策顾问Stephen Miller强烈反弹，称这是“一场失控的司法政变”。白宫发言人Cusi Desai在声明中指出：“不公平的贸易关系摧毁了美国各地社区，抛弃了劳动者，并削弱了国防工业”，“这些都是连法院也未予反驳的事实。”他接着表示：“如何应对国家紧急状态，绝不应由非民选的法官来决定”，“为应对本次危机，将动用行政部门权限的一切手段。”

此次诉讼始于上月由5家美国中小企业组成的“自由正义中心”（Liberty Justice Center）起诉Trump政府。这些企业主张，Trump总统绕过拥有关税决定权的联邦国会程序，违法推行关税政策；同时还称，Trump总统对《国际紧急经济权力法》作出任意解读，在无权情况下征收关税。

원본보기 아이콘

원본보기 아이콘

원본보기 아이콘

원본보기 아이콘

包括纽约州在内的共12个州也于上月向同一法院提起诉讼，要求停止Trump政府的关税政策。原告州中还包括内华达州、佛蒙特州等州长为共和党籍的州。美联社报道称：“迄今为止，围绕报复性关税至少已提起7起诉讼。”

根据本次判决，美国与报复性关税对象国正在进行的谈判也将受到影响。此前，美国政治新闻网站《Politico》曾报道，如果国际贸易法院作出违法判决，美国目前推进的贸易谈判将全面中断。