“是记者！快拦住别让他跑”……我们为什么不再相信新闻

编者按这是一个人们先在YouTube上搜索信息，而不是在门户网站上搜索信息的时代。只向用户推荐与其兴趣相符视频的YouTube算法，正在让人们在政治、社会议题上的确认偏误愈发严重。分裂为极右、极左、吸引支持者的个人YouTuber，正在向我们展示怎样的政治世界？他们展示的世界真的可靠吗？在由算法制造的“信息茧房”中，我们是否正通过YouTube只看自己想相信的东西？《亚洲经济》决定对此进行检验。

[YouTube确认偏误]⑤集会参加者殴打采访记者……对传统媒体怀有敌意

YouTube频道运营者怂恿回避新闻
社会氛围不安加剧确认偏误

“你是记者对吧？已经全被拍进这个YouTube直播里了。”

“是记者！有记者在！”

“穿白色羽绒服的那个人。挡住他，别让他跑了！”

“人群瞬间把我团团围住，对着我举起手机，让我产生了可能会挨打的恐惧。记者在现场进行采访本是理所当然的事，但在集会现场却被妖魔化了。为了实现公正报道，就必须在集会现场记录所有人的声音，但现实中，人们频繁地对只单方面替自己发声的YouTuber态度友好，却拒绝媒体的采访。”

因总统 Yoon Suk Yeol 以叛乱首要分子嫌疑被拘捕，部分支持者闯入首尔西部地方法院内部制造非法暴力事态，事发已过一天后的本月20日上午，首尔麻浦区西部地方法院前受损的警方路障仍原样留在现场。

在总统 Yoon Suk Yeol 因涉嫌作为叛乱首要分子被拘捕后，部分支持者闯入首尔西部地方法院内部制造非法暴力事件。事发后一天的20日上午，首尔麻浦区西部地方法院仍清晰可见遭破坏的痕迹。

尹锡悦总统因涉嫌作为内乱首要分子被逮捕后，部分支持者闯入首尔西部地方法院内部制造非法暴力事态，事发过去一天后的本月20日上午，首尔麻浦区西部地方法院仍清晰可见被破坏的痕迹。

19日凌晨总统 Yoon Suk Yeol 因涉嫌作为叛乱首要分子被拘捕后，其支持者袭击了位于首尔麻浦区的首尔西部地方法院。20日，在首尔麻浦区西部地方法院后门掉落的牌匾仍被原样弃置在地。

因总统 Yoon Suk Yeol 以叛乱首要分子嫌疑被拘捕，部分支持者闯入首尔西部地方法院内部制造非法暴力事态，事发已过一天后的本月20日上午，首尔麻浦区西部地方法院前受损的警方路障仍原样留在现场。

对媒体的敌意是如何被引爆的

专家指出，政治立场偏颇的YouTube频道运营者，正在怂恿大众回避传统媒体。 无论左派右派，这些政治偏向的YouTube频道运营者都会在视频缩略图字幕中强调“媒体不报道的真相”等字样，呼吁观众相信并观看YouTube。

Seonggonghoe大学新闻广播学系教授 Choi Sangbong 在接受《亚洲经济》电话采访时表示：“从政治观念偏向一方的人的立场来看，传统媒体发布的报道有很多与自己的想法不同，因而会感到不适。但在YouTube上，与自己价值观一致的频道运营者会告诉你‘你的想法是对的’。”崔教授补充说：“一旦沉迷于那些不断强化‘我的想法是正确的’这种体验的YouTube频道，观众就会自然而然地把反对意见视为不真实的东西，表现出确认偏误。频道运营者通过这些偏向的订阅者赚钱，平台经营者也从中获利。这个循环只会愈演愈烈、越来越刺激。”

国内外混乱的局势，为YouTuber的政治偏向渗入大众提供了最佳环境。Dankook大学心理学系教授 Lim Myeongho 表示：“在政治混乱、社会灾难、经济困难等持续的时期，人们会变得很难轻易相信他人”，“外在的混乱与个体的内在不安相互叠加后，只要出现与自己想法一致的说法，人们就会选择相信，并做出情绪化、偏颇的决策”。

以“传统媒体不报道的真相”为名，在视频缩略图中突出强调来源不明或带有偏向性主张的个人油管博主。YouTube截图提供。

由于韩国媒体公信力下滑并非一朝一夕，有舆论指出媒体本身也难辞其咎。 路透新闻研究所发布报告称，韩国有67%的新闻用户曾有意回避传统媒体的新闻。作为回避原因，选择“因为新闻不可信或带有偏见”的回答最多。

新闻传播学者表示，媒体公信力下滑与笃信YouTube人群的确认偏误，需要区分开来观察，但同时也指出，传统媒体确实疏于履行自身角色。

庆北大学新闻广播学系教授 Nam Jaeil 指出：“传统媒体在处理政治议题时，没有很好地建立起应有的伦理和新闻规范”，“媒体回避应当承担的公共判断和伦理判断，只是停留在简单转述双方发言的层面，陷入形式化的事实主义。这种‘两边都错’式的态度，会让市民感到非常憋闷。”他同时强调：“我们的社会已经在政治上分裂为两个阵营，因此媒体反而更应主动承担起调解的角色。”

2024年12月19日，在首尔高等检察厅大楼前，决定担任尹锡悦总统方面辩护人的律师 Seok Donghyeon 在首尔高等检察厅前会见记者，发表自己对内乱嫌疑调查和弹劾审判的立场时，一名油管博主正用手机对这一场景进行直播，画面上不断出现实时评论。许荣汉记者提供

那么，有没有办法摆脱确认偏误

专家首先呼吁养成“核实”的习惯。 也就是对比YouTube上的信息与传统媒体的信息。崔教授表示：“判断YouTube内容是不是假新闻，最简单的方法，就是查看传统媒体是如何报道这件事的”，“即便传统媒体再怎么有偏向、具有党派性，但毕竟比YouTube频道运营者受到更多监管、运作更为体系化。因此，有必要看看传统媒体是如何讲述同一事件的”。

第二，不要放弃与极端偏向群体的沟通。林教授表示：“在混乱局势下，偏向性本身也可能被大众化。首先必须实现政治、社会的稳定”，“尽管如此，也不应仅仅把他们视为极端的少数人，用冷漠来应对，而是要向他们说明，世界上还存在其他价值观，与他们持续沟通，这样才能营造健康的社会氛围。”