container
Dim

“尹弹劾赞成”骤降10个百分点…与朴槿惠时期有何不同[民调新闻]

10日,在首尔龙山区汉南洞总统官邸附近,尹锡悦总统的支持者们挥舞太极旗和星条旗,面向驶过的车辆示意。尹东柱 记者

10日,在首尔龙山区汉南洞总统官邸附近,尹锡悦总统的支持者们挥舞太极旗和星条旗,面向驶过的车辆示意。尹东柱 记者

원본보기 아이콘

仅用3周反对舆论急剧增加的原因?

在民众中,每10人里有6人表示赞成弹劾总统尹锡悦。与3周前相比,每10人中就有1人从赞成弹劾转而反对弹劾。 在总统被弹劾后引发的政局混乱中,共同民主党与国民力量党的支持率差距迅速缩小。与弹劾刚发生时的民意相比,舆论出现了明显波动。


根据10日舆论调查机构盖洛普发布的民意调查结果(7日至9日以全国18岁以上1004人为对象、采用无线电话由电话调查员进行访问调查,样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点,回答率为16.3%),自上月3日宣布戒严后,国会通过弹劾案对总统尹锡悦进行弹劾的事件中,有64%的受访者表示赞成弹劾。表示反对弹劾的受访者为32%。整体来看,赞成弹劾的舆论占优,但在大邱·庆北地区,赞成与反对各为47%,呈现持平。按年龄段来看,60多岁和70岁以上人群中,反对弹劾的声音更多。


与此前上月进行的民调(12月10日至12日实施的民意调查)相比,赞成弹劾的舆论下降了11个百分点;相反,反对弹劾的舆论则上升了11个百分点。当时的调查显示,无论地域还是年龄层,赞成弹劾的舆论都居于高位。相较之下,目前无论在年龄层还是地域上,赞成弹劾的强度整体减弱。盖洛普表示:“20至50多岁人群中,赞成弹劾的比例从上月的80%多降至70%多,60多岁人群从赞成占优变成赞反两分,70岁以上则转为反对占优。”


Park Geun-hye前总统正前往庆尚北道九里市Gumico会展中心,出席去年11月举行的“朴正熙前总统诞辰107周年文化活动”。韩联社供图

Park Geun-hye前总统正前往庆尚北道九里市Gumico会展中心,出席去年11月举行的“朴正熙前总统诞辰107周年文化活动”。韩联社供图

원본보기 아이콘

与朴槿惠前总统被弹劾时截然不同的舆论走势

这与8年前朴槿惠前总统被弹劾时的局面也呈现出不同的走势。从盖洛普的调查来看,朴槿惠前总统被弹劾时,在国会表决前夕,赞成为81%,反对为14%,而到次年3月初,分别为77%与18%,变化并不大。


与朴前总统被弹劾时相比,这一次从指出各类程序性问题的声音,到对代行总统职权的韩德洙提出弹劾案、对代行职权的崔相穆提起控告等,引发政局混乱;围绕国会修改弹劾案内容的攻防;以极右保守层为中心的强硬反弹劾动向;以及在执行对尹总统的逮捕令过程中出现的混乱和首次执行逮捕令告吹等,这些差异被认为产生了巨大影响。国民力量党没有像过去那样出现分裂,而是展现出单一阵线的态势,也是明显不同之处。更深入来看,与以往不同的弹劾局面起到了关键作用。


“尹弹劾赞成”骤降10个百分点…与朴槿惠时期有何不同[民调新闻] 원본보기 아이콘


第一重原因:“政治缺位”导致的国政混乱

此次弹劾与过去几乎在朝野合意下推进的朴前总统弹劾不同,是由在野党主导、部分执政党议员参与的方式推进的。 回顾过去,2016年从国政调查开始,到10月24日所谓“平板电脑事件”曝光,朴前总统的垮台是逐步展开的;而尹总统则是在宣布戒严后仅11天就完成弹劾,呈现急速坍塌的走势。朴前总统是在支持率跌至5%后才被弹劾,而尹总统则是在支持率为11%时遭到弹劾。在戒严这一紧迫政局下推进弹劾,朝野之间的协商被忽视。但也正因如此,在后续常设特别检察官、一般特别检察官等问题上,因执政党反对、朝野未能达成合意,代行总统职权者行使了重新审议请求权(否决权),由此经历了危机。


“尹弹劾赞成”骤降10个百分点…与朴槿惠时期有何不同[民调新闻] 원본보기 아이콘

当然,在这一过程中,“政治的缺位”也产生了巨大影响。 被视为亲Lee Jae-myung派核心人物的共同民主党议员Jung Sung-ho就一系列国政运作表达了忧虑。Jung议员当天会见记者时表示:“即便总统实施了重大违法或违法行为,民主党也应当努力与作为国民代议机关的执政党进行积极对话”,“我认为在这方面做得还不够。”他这是在批评民主党领导层,在双特别检察官法在重新表决中遭否决一事上,没有通过幕后接触等方式与执政党展开对话。


27日,在国会全体会议上,国民力量党议员就提交的韩悳洙国务总理弹劾案的通过表决法定人数(在册议员过半数赞成)提出质疑,向议长Woo Wonshik强烈抗议。金贤敏 记者供图

27日,在国会全体会议上,国民力量党议员就提交的韩悳洙国务总理弹劾案的通过表决法定人数(在册议员过半数赞成)提出质疑,向议长Woo Wonshik强烈抗议。金贤敏 记者供图

원본보기 아이콘

第二重原因,弹劾创伤……还有“Myung Taegyun”因素

以国民力量党为中心的“弹劾创伤”也产生了巨大影响。


与8年前因“国政垄断”而走向弹劾不同,这次围绕尹总统的弹劾局势被认为是更加严峻的事态。 尤其是在“Myung Taegyun门”等事件引发对国民力量党整体提名过程提出质疑的情况下,国民力量党又陷入了“内乱政局”的漩涡。初期,国民力量党部分议员曾就解除戒严或赞成弹劾案发声,但国民力量党整体则在经历了一种“存亡”危机的同时展开抵抗。尤其是国民力量党围绕弹劾与调查等整体程序,就每个事案提出问题,引发争议。这些被视为“拖时间”的各类程序性问题提起,与保守阵营的集结相互叠加,本身就成为一股力量。


10日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 出席在国会召开的最高委员会议。金贤敏 记者提供

10日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 出席在国会召开的最高委员会议。金贤敏 记者提供

원본보기 아이콘

第三重原因,“即便如此也不喜欢Lee Jae-myung”

在在野阵营的总统候选人中,共同民主党党首Lee Jae-myung位居第一,这也使局势更加复杂。 过去,尽管朴前总统遭到弹劾,但执政阵营曾寄望于推出前联合国秘书长Ban Ki-moon等对抗性人物,有机会在选举中翻盘。正因此,当时人们在看待朴前总统弹劾时,与下一届总统选举格局相对无关。而这一次的情况则完全不同。此前的大选中,尹总统与Lee党首已经形成了鲜明对立,在这种格局下,执政阵营支持者几乎不可能不作出激烈反弹。


实际上,各政党支持率出现了大幅变化。 在时隔3周进行的民调中,共同民主党的支持率下降12个百分点,跌至36%;国民力量党的支持率则上升10个百分点,达到34%。这被解读为,在弹劾局势后政局尚未实现稳定,再加上国民力量党支持层重新集结的效果所致。


10日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 出席在国会举行的最高委员会议。记者 Kim Hyeonmin

10日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 出席在国会举行的最高委员会议。记者 Kim Hyeonmin

원본보기 아이콘

盖洛普有关人士判断称,“阵营之间的对立更加尖锐了”。这位人士表示:“上月戒严事态初期,执政党的支持度跌幅并不大,而且始终坚持反对总统弹劾的党论,没有出现分党征兆,这一点与8年前的弹劾局势有着巨大差异”,“2016年时,作为执政党的新国家党(现国民力量党)的支持率,从当年4月总选结束后到10月初一直维持在29%至34%之间,但在‘国政垄断’事态全面化后跌至12%。”


关于民意调查的详细内容,可参考中央选举舆论调查审议委员会官网。

top버튼