自韩国政府宣布朝鲜已向俄罗斯战场派遣特种部队已过去四天,但西方国家仍然保留“官方确认”。由于各国后续应对措施攸关重大,被解读为在谨慎应对。预计我们也将面临向乌克兰提供致命性武器支援等方面的压力。
白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)当地时间21日表示,如果朝鲜军队“确实”参战,“无疑是危险且令人担忧的局面”。与两天前美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)表达忧虑时一样,仍然加上了“如果属实”的前提。
国家情报院是在本月18日表示,已确认朝鲜军队参战。国情院捕捉到,本月8日至13日期间,约1500名朝鲜特种部队人员从清津、咸兴一带乘坐俄罗斯海军运输舰前往符拉迪沃斯托克。通过人工智能(AI)人脸识别技术,甚至查明其中一名特定军人是导弹技术人员,并掌握了其领取伪造身份证进行伪装等详细情况。
国情院率先公开此类“情报”极为罕见。在这一发布之前,总统尹锡悦召开了由国家安保室、国防部、国情院核心相关人士出席的紧急安保会议。会议结束后,总统办公室表态称,将“动员一切可用手段予以应对”,随后国情院有关“朝鲜军队派兵”的证据立即对外公布。这可能是一场意在对朝鲜和俄罗斯施压的高强度心理战。
但尽管韩国政府信心十足,美国等西方国家仍在“确认”上持保留态度。北大西洋公约组织(NATO,北约)在表达担忧的同时,对朝鲜军队派兵本身的事实则表示“无法确认”。联合国也保持缄默。联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克(Farhan Haq)当天就有关朝鲜军队派兵的报道表示,“目前尚无官方确认”,仅原则性地称,是否违反制裁应由安理会作出判断。
包括美国在内的西方之所以在“确认”问题上格外谨慎,是因为一旦确认,相关应对措施的调整将不可避免。尽管被派遣的朝鲜军人改变战局的可能性较低,但对美国或北约而言,这可能会使其介入战争的程度发生根本性变化。美国还必须考量半个月后即将举行的总统选举。
梨花女子大学朝鲜学系教授Park Wongon表示:“从美国或北约的立场看,提供武器与派遣作战部队进行‘直接参战’是完全不同层级的问题”,“美国当然也掌握情报,但由于战争中出现第三方介入是极其严重的事态,因此他们应当是抱持着要进行准确确认的立场”。
在美国或北约作出判断的节点,预计国际社会对韩国政府向乌克兰提供致命性武器支援等方面的压力也将加大。军方表示,将在“全面考量各种可能性”的前提下研究必要措施。此前一直克制的155毫米炮弹支援、战术兵力派遣等方案也被提及。

一位政府相关人士表示:“如果因朝鲜军队派兵,俄罗斯向其转移核心军事技术等,可以视为跨越‘红线’”,“有必要对俄朝军事合作的程度进行评估”。