[超越矛盾走向和合]Chung Sye-kyun：“无法实现国民团结的根源在政治……必须切断煽动矛盾的势力”
②前总理 Chung Sye-kyun 论协治之路
修宪越快越好…建立政治协商会议
协治、元首会谈需常态化 让人事听证更具实效
前国务总理Jeong Sye-kyun于本月7日在接受《亚洲经济》采访时，就前总统Yoon Suk Yeol被罢免后韩国政治局势表示，需要“让协治文化扎根”。
关于修宪，他称：“越早越好，但能否在本次总统补选中推进，尚存疑问。”同时建议“组建为修宪协商的朝野政治协商委员会等机构，在以此为担保作出修宪承诺后，于明年地方选举之前完成修宪”。
围绕宪法法院作出引用对前总统Yoon的弹劾决定一事，Jeong前总理表示“顺理成章”，并称“再次确认了政治不能违背民心的教训”。自1995年步入政界以来，他历任六届国会议员、国会议长、政党代表等职，30年来一直在韩国政治一线观望与参与。
对于紧急戒严与总统弹劾等接连出现的政治破局局面，Jeong前总理一再强调“协治”。他说：“从宪法法院的决定书来看，其中有内容指出，总统理应将国会视为协治对象并予以尊重。”
Jeong前总理指出：“在实行总统制的情况下，有时总统会敌视议会，或者干脆无视议会，这不仅对总统本人不利，对国家也有害。”他接着表示：“无论是朝小野大还是朝大野小，总统尊重议会并努力推进协治，极为重要。”
作为具体实践方案，Jeong前总理表示：“有必要通过将党首会谈常态化、改进国会人事听证会以提高实效等方式，让协治文化扎根。”从更根本的层面，他再次强调了修宪的必要性。他说：“修宪最终需要朝野达成协议，但眼下看来并不容易”，同时表示“有必要在大选期间促成朝野形成共识”。
不过，他也指出：“过去总统候选人也曾承诺修宪，但并未实现”，因此为履行竞选承诺，有必要考虑设立政治协商委员会等机制。在此前1987年修宪时，朝野中坚人士也曾通过所谓“八人政治会谈”达成一致方案。
Jeong前总理表示：“可以是宪法修正特别委员会下的小组，也可以另行设立机构”，“应在此推进修宪讨论，最迟要在明年地方选举之前完成修宪。”关于预定于6月3日举行的本次总统选举，Jeong前总理表示“并未准备参选”。与Jeong前总理的采访在前总统Yoon弹劾选举前后，以当面和电话访谈的形式进行了两次。
以下为一问一答。
——对宪法法院宣判后可能出现的后遗症，外界一度十分担忧。
▲政界必须摆脱不断扩张自身阵营、煽动矛盾以谋取政治利益的恶劣态度。Park Geun-hye前总统遭弹劾时，有1700万人参与示威，但在宪法法院作出决定前，没有一人受伤，只是在宣判后发生了令人惋惜的事故。为了防止此类事件，政界应当致力于缓和和化解矛盾，而不是表现出煽动冲突的姿态。现在政界仍然存在煽动对立的一面，这种行为必须克制。
——一直以来都有声音担忧政治没有发挥应有作用。
▲包括人工智能（AI）在内的新技术，将决定未来国家竞争力。围绕这些产业，世界各国展开激烈竞争，并以极快速度向前发展。但我们却因政治绊住了脚步，AI也好，其他领域也好，都无法向前迈进，只能停滞不前。当我们停滞不前、而其他竞争者争相向前奔跑时，最终我们不就是在后退吗？想到我们迄今为止享有的竞争力等方面可能遭到破坏，大韩民国的地位可能因此落后，我非常忧虑。
——要实现变革，需要什么？
▲政治必须尽快回归本位。解决问题的方法，是政治得到恢复并发挥其应有作用。尽管政治让国民操心，但若没有政治，许多问题根本无法解决。现在有人说政治“失踪”了，政治必须得到恢复。
——对政治两极化的担忧很大。
▲随着社交媒体等平台出现，以及“粉丝圈层”等的形成，矛盾在一定程度上被激化。提高透明度本是好事，但如今却在一定程度上起到了煽动两大阵营对立的作用。最终，各阵营即便激烈斗争，也必须在保持对话与妥协的国政运营框架下行事。同时，立法机构要通过立法履职，行政机构要通过施政履职，各司其职。近期实现养老金改革，我认为是件幸事。交给朝野去做，最终能够达成妥协，而过去之所以无法做到，是不是因为执政党背后有总统的存在，我也有这样的想法。
——怎样才能减少政界内部的冲突？
▲需要采取特殊举措。我从踏入政坛之初到现在，一直呼吁国民统合，但成效不佳，根源在于政治。政治人物沉迷于通过煽动矛盾获取政治利益的文化。政治家应当扪心自问，是否真在为国家服务，并对自身进行自我检视。通过这样的努力，即便面对政治利益的诱惑，也能下决心切断这种诱惑。
——如何看待当前韩国经济的状况？
▲忧虑很多。自国际货币基金组织（International Monetary Fund）外汇危机之后，我们曾是制造业最强者。如今这一点已经被打破，不是正在被打破，而是已经被打破。企业竞争力大幅下滑。我们曾领先的造船、半导体、信息技术等领域，许多原本位居第一的项目已经退居第二。尤其在AI领域，现在只是“二流”。我们在技术实力和竞争力方面，正处于落后于中国的局面。要化解这一局面，必须消除政治不确定性。要让政治得到修复，使经济能够向前发展。
——今后政治应当走向何方？
▲要在反思和自省过去三年政治的基础上，在新政权诞生后实现新的出发。只有在新政府下实现面向统合与未来的政治，大韩民国才能呈现上升态势，否则将难以持续。
前国务总理Jeong Sye-kyun其人
不仅政治能力突出，其实际行政能力也得到验证，可谓兼具两者的政治家。在重要政治关头，许多人希望他以“救援投手”身份出场，是因为他一贯追求兼容并蓄、统合各方势力的宽广政治。他克制超越分寸的行为，努力寻找彼此交汇点，力图践行政治的本旨。
他在2016年第20届国会前半期当选为国会议长，也是基于上述原因。国会议员们将他推上三权首长之一的职位。在Moon Jae-in政府时期，他自2020年1月至次年4月担任国务总理，负责领导行政部门。由于在政府和国会，以及共同民主党系政党中先后担任党代表等要职，他被评价为除总统职位外几乎历经所有主要职务的政治家。
Jeong前总理来自湖南地区，尤其是全罗北道，是该地区“出产”的政治人物。他1950年出生于全罗北道Jangsu，就读于全州新兴高中，毕业于高丽大学法学院。起初他并未投身政治，而是在企业中施展才干。1978年进入双龙集团工作，最终升任常务理事。1995年，他接受前总统Kim Dae-jung的邀请步入政界，凭借出色表现跻身总统候选人行列。
政治家Jeong Sye-kyun是多次获得“白峰绅士奖”的常客，该奖项授予有能力且有品格的政治人物。他是受到政治记者、政治学者等高度评价的代表性人物。从1996年第15届总选到2016年第20届总选，他连续六次当选国会议员，展现出强大的政治竞争力。
尤其是在第19届和第20届总选中，他离开自己的政治故乡全罗北道，连续在首尔钟路当选。与他在钟路对决的，是具有总统候选人级别的重量级政治人物Hong Sa-deok（第19届）和Oh Se-hoon（第20届）。在民调中一度落后的Jeong Sye-kyun候选人，在实际投票中却出人意料地击败Oh Se-hoon候选人，第20届总选这一结果至今仍是汝矣岛国会圈的热门话题。
Jeong Sye-kyun前总理在第20届国会前半期担任国会议长期间，曾主持通过对Park Geun-hye前总统的弹劾案。在Moon Jae-in政府时期，他被视为协治的适任者，被提名为国务总理。担任总理期间，他在新冠疫情期间亲自指挥防疫应对工作。
他曾挑战第20届总统选举，但未能如愿。此后，他出任Roh Moo-hyun财团理事长。近期他卸任理事长时表示：“怀有进步热情的Roh Moo-hyun的后继者们，终将创造一个常识和原则行得通的世界。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
