一到选举季，“黑色宣传”的幽灵就毫无例外地死灰复燃。针对对手候选人的尖刻文句和刺激性爆料战，连日来占据各类记者会现场。
政策不见了踪影，只剩下相互诋毁与攻击的陈旧选举乱局。作为奔走一线的媒体人，同时也是在一旁观望的选民，这些天不免感到深重的疲惫。街头遇到的市民也常常摇头说：“又开始了。”
当然，对公职候选人进行如同锥子般锋利的审查，是民主制度得以正常运转不可或缺的程序。对候选人的犯罪前科或不当行为嫌疑、兑现竞选承诺的能力与资质进行细致追问，是选民理所当然的知情权。如果媒体掌握了明确依据，也有义务予以彻底挖掘并报道。基于清晰事实关系的理性批评，是理应受到赞扬的“真正审查”。
问题在于，打着“审查”幌子实施的、毫无根据的黑色宣传。把合法范围内的行为巧妙包装成违法，或者在缺乏确凿证据的情况下，以所谓“反正说错就算了”的心态，将怀疑当作既成事实散布开来，这已是性质截然不同的严重问题。达到侮辱对手人格程度的负面攻击，蒙蔽了选民的眼睛和耳朵，侵蚀民主的根基，与其说是政治行为，不如说是赤裸裸的犯罪行径。
尤其是社交媒体和YouTube等新媒体的发展，更是放大了这种弊端。来历不明的虚假主张，瞬间就伪装成舆论扩散开去，即便日后被证实为谎言，选民脑海中早已烙下难以抹去的印记。
部分候选人辩解称，“只是让大家知道对手缺乏道德”，试图为自己的负面攻势正名，但这不过是懦弱的借口而已。如果这种彼此拉对方下水、拖入泥潭的结构固化，选举就会从“谁能提出更好的愿景”，蜕变为“谁下手更狠”的斗殴。最终承受巨大损失的，只能是选民。
要斩断这令人厌倦的恶性循环，迫切需要自我净化的痛切努力。选举管理委员会必须对选举期间发生的虚假事实散布，立刻祭出严格而严厉的尺度，强力踩下刹车。媒体也应摆脱对刺激性抹黑内容不加批判的“照抄照搬”惯性，通过事实核查，坚决戳破虚假叙事框架。
最关键的决定权，掌握在选民手中。只有当选民果断不给依赖黑色宣传、企图谋取反射性利益的候选人投票，我们的选举文化才有可能实现一次升级。临近6·3地方选举，比任何时候都更需要选民雪亮的慧眼，敏锐地区分有根有据的“审查”与卑劣低下的“黑色宣传”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
