众多发电公营企业、EPC及金融机构相关人士出席
提出海外能源与基础设施项目“防御战略”解决方案
在中东战争的影响下，海外能源及基础设施项目的供应链风险和合同纠纷可能性日益上升，由法务法人Barun（代表律师 Lee Donghun、Lee Younghee、Kim Dohyung）主办的相关研讨会圆满落幕。
Barun于本月15日在首尔江南区Barun大厦15层研讨室举办的“中东地缘政治风险与项目合同防御战略”研讨会，在多家发电公营企业、工程总承包企业（EPC）、金融公司等众多业界人士出席的情况下成功举行，Barun于18日作出上述表示。
本月15日，在首尔江南区Barun大厦15层研讨室举行的“中东地缘政治风险与项目合同防御战略”研讨会上，外国律师Lee Seunggyo正在发表演讲。律师事务所Barun供图
View original image本次研讨会由Barun与海外建设专家论坛、海外建设协会、大韩土木学会、韩国建设管理学会共同主办。Barun能源基础设施团队从合同角度分析了近期中东战争引发的海外供应链危机对海外发电项目的影响，并为介绍项目合同的风险分配及防御战略而筹办了本次研讨会。
尤其是在中东地区，与国内企业的建设或运营相关的项目正在大量推进，包括国内相关企业在内的民间建筑公司和供应商通过股权投资、设计·采购·施工（EPC）工程、设备供应等多种方式参与其中，因此本次研讨会引起了实务界高度关注。
研讨会面向国内发电公营企业、EPC建筑公司、海外能源投资者、金融机构、保险公司、相关协会及供应商等，就中东地区项目执行过程中可能出现的地缘政治风险以及应对此类风险的合同防御战略进行了重点探讨。
研讨会共分为三部分。第一部分由外国律师 Lee Seunggyo 以“PPP Concession Agreement（公私合作特许经营协议）、PPA（电力购买协议）、Offtake Agreement（长期购买协议）的主要争点审视”为题进行发言。Lee律师说明了在海外发电及基础设施项目中发挥核心合同功能的特许经营协议、电力购买协议和长期购买协议的结构与主要争点，并按合同条款逐一分析地缘政治风险对项目收益性、履行可能性及融资稳定性的影响。
接着在第二部分，专业委员 Je Jaeyong 以“EPC合同中的供应链风险及应对方案审视”为题发表演讲。Je委员围绕战争、无人机及远程导弹攻击、海上封锁、针对能源基础设施的网络攻击等在既有国际标准合同中难以预见的新型风险，从实务角度分析了EPC合同中的不可抗力条款、工期延长、成本补偿、责任限制以及应对供应链中断的方案等内容。
尤其是本次研讨会重点讨论了，仅凭既有国际标准合同中的不可抗力条款，能否充分覆盖现代地缘政治风险这一问题。发言人强调，有必要从项目初期阶段起，就以风险发生的可能性为前提设计合同结构；对于正在推进的项目，也应事先检视既有合同条款的适用性及其局限。
在主题发言结束后进行的问答环节中，来自在中东地区实际执行项目或正在审议投资的企业相关人士，就供应链中断、战争风险、保险适用可能性、与业主之间的责任分担、金融机构的风险评估标准等问题踊跃提问。
Barun相关负责人表示：“中东地区的地缘政治不确定性已不再只是简单的外部变量，而是对海外发电及基础设施项目的合同结构、融资安排以及整体供应链管理产生直接影响的核心风险。”并称：“今后也将继续为国内企业稳定推进海外项目提供以实务为中心的法律解决方案，涵盖合同审查、风险分配及纠纷预防战略等方面。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
