55%青年称“6·3地方选举一定投票”……重点关注就业与住房政见
青年平台“打开与关闭”15日公布调查结果
456名青年中有84.6%表示有投票意向
“看政见投票”占44.7%…“必须回应现实生活问题”
在6·3地方选举临近之际,有调查结果显示,超过一半的青年选民表示“一定会去投票”。
青年政策平台“打开与关闭”旗下的青年数据研究所以456名青年选民为对象,从上月28日起历时2周开展了“青年政策盲测调查”,并于15日公布结果。
调查显示,对“必然会投票”的回答为54.8%,超过半数;回答“可能会投票”的比例为29.8%,合计有84.6%的受访者表示有投票意向。
表示将进行以比较、审查候选人政见为主的“政策本位投票”的回答相对较多。44.7%的受访者表示,“即使有支持的政党,如果其他候选人的政见更好,也会投给那位候选人”;而“即便如此也会投给支持政党”的回答则低11个百分点,为33.8%。这意味着,相当一部分青年选民比起政党名称,更看重政见内容本身。
不过,对政见兑现的期待并不高。认为青年政见在当选后能够得到充分落实的回答比例有限,多数人认为“只能兑现一半”或“仅部分能够兑现”。
青年们认为本次地方选举中最重要的领域是就业·创业(35.5%)和居住稳定(34.2%)。在询问“当前最困难的问题”为何时,关于就业·收入不安的回答为36.8%,对住房成本负担的回答为24.6%,同样位居前列。可见,对青年群体而言,本次地方选举的核心议题依然是“生计问题”,尤其是就业和住房问题。
在按领域划分的政见偏好调查中,与日常生活直接相关的政策引发的反应尤为突出。研究所将各政党的青年政见在不标注政党名称的情况下,仅以政策内容呈现,然后询问青年选民的偏好,旨在了解比起政党或候选人形象,青年实际更需要哪些政策内容。
调查结果显示,在居住领域,“预防全租诈骗安心合同系统(共同民主党)”以23.2%获得最高选择率,其次是“月租1万韩元超低价公共住房(进步党)”21.9%,“市价一半的公共全租(国民力量党)”16.7%。青年在居住领域反应最为敏感的,并非房价的一般论,而是诸如全租诈骗不安、月租负担、廉价公共住房等能够立刻切身感受到的问题。
在就业·创业领域,“地方公共就业保障制(进步党)”以21.1%位居首位,其后依次为“职业培训·再教育灵活稳定方案(国民力量党,15.8%)”和“人工智能转型青年就业协商体新设(基本收入党,15.1%)”。青年们比起空洞口号,更关注实际能提供工作岗位、并有助于求职准备的制度性安排。
减轻生活费用负担的政策同样引发了强烈反应。在交通·生活费领域,“青年K-Pass交通费50%返还(国民力量党)”以30.0%获得最高选择率。在资产·收入领域,“青年基本收入全国扩大(基本收入党)”和“与生育挂钩的年利率1%超低利率贷款减免(国民力量党)”分别为21.1%、20.8%,反应程度相近。
打开与关闭青年数据研究所所长 Won Gyuhui 表示:“本次调查中最为明确的一点,是青年们比起‘青年政见’这一名号本身,更会对能够切实改变当下生活的政策内容作出反应”,“在正式进入选举局面后,若要争取青年选票,比起抽象的青年口号,更重要的是能否对月租、就业、交通费、全租诈骗不安等现实生活问题给出多么具体的答案”。
他接着表示:“青年层中不乏会根据政策而非政党做出选择的可能性,这表明在本次地方选举中,各候选人贴近生活的政见有望真正影响投票意向”,“各政党和候选人有必要将青年政见从简单的宣示打磨为可执行的民生政策”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。