致人重伤并达成刑事和解时
即使被作出“无公诉权”处分
保险公司也必须支付和解金
监管当局近日作出判断，即使驾驶人保险投保人因一般交通事故致对方发生脑损伤、脊椎骨折、四肢截肢等重伤，并在刑事和解后获得“无公诉权”处分，保险公司仍应支付刑事和解金。
据金融监督院14日消息，金融纠纷调解委员会前一天决定，对于一般交通事故中受害人根据《汽车损害赔偿保障法》（自赔法）被认定为伤残1~3级的案件，应支付驾驶人保险中的交通事故处理支援金（刑事和解金）。
此次纠纷源于：驾驶人保险投保人引发的一般交通事故中，受害人遭受伤残1~2级的重度伤害，虽已与加害人达成刑事和解，但保险公司却拒绝支付保险金。
保险公司方面主张，加害人已被警方作出“无公诉权”处分，从一开始就不属于刑事和解的对象。
纠纷调解委员会认为，条款中“自赔法上的伤残等级1~3级”本身就构成独立的保险金给付事由。
由于条款表述为“造成重伤而被提起公诉，或造成自赔法上的伤残1~3级伤害的情形”，因此仅凭伤残1~3级这一事实本身，即可认定为给付事由。
此外，纠纷调解委员会还认为，即便重伤与否尚未最终确定，只要在达成和解时存在承担刑事责任的可能性，就可以认定刑事和解具有必要性。
考虑到侦查机关会综合治疗期间、劳动能力丧失率等因素来判断是否起诉，在司法程序结束之前，一直存在受到刑事处罚的可能性。
据此，纠纷调解委员会综合考虑申请人所受伤害属于自赔法上的伤残1~2级，以及加害人为降低今后受到刑事处罚的可能性而选择和解等因素，作出应当支付保险金的决定。
金融监督院相关负责人表示：“今后将引导驾驶人保险交通事故处理支援金附加条款、旅行保险等与生活密切相关保险，形成保险公司快速、合理支付保险金的惯例”，并称“今后也将积极召开纠纷调解委员会会议，持续推进消费者权益保护工作”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
