“猫鼠游戏”般的骗局：渗入律师事务所的假外国律师

Published 14 May.2026 07:04(KST)

与可核查的韩国律师不同
难以通过人脉网络辨别真伪
缺乏对未登记者的单独管理体系

无资格的“假”外国律师问题在法律界内外持续发酵。由于在韩国难以轻易甄别外国律师资格的真伪，加之即便具备资格也有未履行外国法顾问律师登记程序就开展活动的情形，被指出由此产生了监管盲区。

“假”外国律师问题并非仅止于传闻，也通过判决文得到确认。根据首尔南部地方法院一宗借款诉讼判决（2025가단211258），A某谎称自己具有英国律师资格，与对方结婚后，在婚姻撤销过程中拒绝偿还向配偶借款，因而被起诉。他装作已经取得英国律师资格的样子，向兵务厅申请延期入伍，并以英国律师身份为名义参加学术大会演讲和律师聚会活动。在名片上，他将自己介绍为某大学的客座教授（律师），还曾向配偶出示由英国事务律师监管机构 Solicitors Regulation Authority 颁发的资格证书。这是一个涉及外国律师资格真伪问题的典型案例。

一线也出现类似证言。一名要求匿名的外国律师表示：“我曾见过一名尚未完成取得海外法律职业资格所需实习过程的人，在韩国主要律师事务所从事活动。”也就是说，在外国无法正常从事律师业务的人来到韩国，正在从事外国律师相关工作。

之所以难以甄别资格真伪，外国律师资格的特殊性也起到了一定作用。韩国律师通过司法研修院、大学、法学院等渠道形成了紧密的人际网络，相比之下，外国律师难以通过此类网络进行交叉核验。律师事务所或企业在招聘外国律师时，虽然也会要求提交证明其资格和经历的文件，但很难准确判断其真伪。原则上需要向相关国家的律师协会或监管机构直接核查文件，但在现实中逐一进行这种核验并不容易。

不过，也并非完全没有核查手段。法务部和大韩律师协会在各自官网公开了外国法顾问律师名单，至少可以确认其是否为在韩国可以合法执业的登记外国律师。

《外国法顾问律师法》对外国法顾问律师在韩国境内执业的条件及其违反时的处罚作出了规定。根据第6条和第10条，拟在韩国境内执业的外国法顾问律师须先获得法务部的资格批准，然后在大韩律师协会登记。如违反规定，在无资格情况下以营利为目的承办或介绍办理业务，可被处以7年以下有期徒刑或不超过5000万韩元的罚金（第46条）。此外，如在无资格情况下使用相关名称或标示承办事实，可被处以3年以下有期徒刑或不超过2000万韩元的罚金（第48条）。

但对于未登记者的活动，目前并无常态化管理的独立体系。法务部称：“根据《外国法顾问律师法》，法务部拥有对外国法顾问律师的资格批准及惩戒进行管理、监督的权限”，但同时也表示：“对于未取得资格批准的未登记人员，法务部层面尚未制定单独的管理、监督程序。”

实际上，大韩律师协会也曾就未登记执业的案例直接提出控告。外国律师B某未作为外国法顾问律师登记，自2021年至2025年4月，在其经营的移民事务所网站上发布了从事外国法律业务的相关内容。大韩律师协会认为这构成违反《外国法顾问律师法》，遂对B某提出控告，该案于2025年8月被移送检察机关。