“本想连假出国旅游”……首尔在这一点上领先东京、纽约、巴黎

by Seo Jiyeong

Published 24 Apr.2026 10:23(KST)

韩国旅游物价具备国际竞争力
住宿、交通与餐饮整体价格竞争力得到验证

“与其在国内旅游，不如干脆去日本。”

每当国内旅游景点爆出“宰客争议”时，总会出现这样的说法，但实际数据却呈现完全不同的走势。部分地区出现的宰客案例通过社交媒体扩散，导致大众对整体旅游物价形成了失真的认知，不过从客观指标来看，韩国被确认拥有世界水准的“价格竞争力”。

首尔南山环山步道。韩国观光公社供图

Yanolja Research于23日发布的洞察报告《通过国际比较分析韩国旅游城市的价格竞争力》显示，将首尔和釜山的住宿、交通、餐饮物价与主要全球旅游城市进行对比后发现，社会上流传的“韩国旅游物价很贵”的印象，与真实数据存在相当大的差距。

报告显示，首尔的平均住宿费用为89.9美元，仅为纽约（419.4美元）的约5分之1，比巴黎（332.7美元）、罗马（257.4美元）等西方主要城市便宜得多。

与亚洲主要城市相比，竞争力同样十分突出。即便与东京（140.5美元）、新加坡（127.8美元）相比，也便宜逾30%，因此有评价认为，从价格角度看，韩国具备相当充足的吸引力。

在交通费用方面也验证了价格竞争力。以首尔10公里打车为基准，费用为8.65美元，仅为伦敦（39.03美元）、东京（34.65美元）的约4分之1；公共交通费用同样被分析为低于主要竞争城市。

首尔钟路区景福宫。

餐饮费用相较西方国家也低出许多。首尔的人均一餐费用为8.79美元，仅为伦敦（26.80美元）、纽约（25.00美元）的约3分之1。虽然比日本、香港等部分亚洲城市略高，但若考虑小菜免费提供、没有小费文化等非价格因素，业界评价认为，实际体感成本仍具有竞争力。

报告指出，关于国内旅游物价的“高价形象”，与其说是源于真实的成本结构，不如说更多是由部分旺季及特定地区发生的个别案例所塑造。这些案例通过线上扩散，被分析为进一步导致了对整体市场的认知扭曲。

Jang Sucheong Yanolja Research院长表示：“当以客观数据验证的韩国优良价格竞争力，能够对外国游客被积极用作营销资产，对本国民众则作为消除误解、重建国内旅游信任的依据，采取这种‘双轨（Two-Track）’并行的方式时，大韩民国才能在迈向旅游强国的道路上顺利前行。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。