串联西南海岸5个市郡的超大型活动…仅附加价值就有望达1,300亿韩元
地方政府间有机协作与“后续管理”等持续性保障成关键

由全南5个市郡主导的“西南海岸海岛带三年展(暂称)”正被视为超越单纯文化活动、应对地方消亡的战略方案而备受关注。其构想是将西南海岸一带的岛屿整合为一个艺术圈,同时突破人口减少与经济低迷,但有评价认为,成败取决于能在多大程度上跨越结构性局限。


该项目的核心内容是由木浦、海南、莞岛、珍岛、新安等5个市郡参与,每3年举办一次国际现代美术活动。以2030年首次举办为目标,是一个将整个海岛区域打造成“无顶美术馆”的大型工程。

今年3月,木浦市、海南郡、莞岛郡、珍岛郡、新安郡及韩国岛屿振兴院举办了“2026 W.I.N.(World Island Net)论坛”,就地区岛屿发展提出了多种意见。 [图片由韩国岛屿振兴院供图]

今年3月,木浦市、海南郡、莞岛郡、珍岛郡、新安郡及韩国岛屿振兴院举办了“2026 W.I.N.(World Island Net)论坛”,就地区岛屿发展提出了多种意见。 [图片由韩国岛屿振兴院供图]

View original image

“不是文化活动,而是地区再生实验”

此次构想的核心不在于“展览”,而在于“再生”。其主要内容是把废校、空置房屋等闲置设施改造为展览空间,并将自然景观艺术化,使岛屿本身成为内容载体。在此基础上,不仅要吸引游客,更要通过艺术家驻留与居民参与,增加所谓的“常住—准常住人口”。


这与以往的节庆活动有明显差异。


原因在于,它并非以短期访客为中心的活动,而是以艺术为媒介,改善定居条件的长期项目。在实际经济分析中,该项目被测算可带来约3,000亿韩元的生产诱发效应和约1,300亿韩元的附加价值效应,论证基础相当充分。

“濑户内模式”……答案也是局限

5个市郡参考的典型案例是日本濑户内三年展。


日本濑户内三年展被评价为通过将艺术引入落后海岛地区,将其打造成世界级旅游目的地的成功模式。但舆论指出,要将日本的案例原封不动移植到全南并不容易。

今年3月举行的“2026 W.I.N.(World Island Net) 论坛”活动上,濑户内相关负责人正在进行主题演讲。[图片由韩国岛屿振兴院供图]

今年3月举行的“2026 W.I.N.(World Island Net) 论坛”活动上,濑户内相关负责人正在进行主题演讲。[图片由韩国岛屿振兴院供图]

View original image

濑户内地区依托民营企业(贝内塞集团)的长期投资、稳定的海上交通网络以及对首都圈的可达性而发展壮大。实际来访游客乘船周游各岛、欣赏作品,本身就是一大“乐趣”要素。各港口都配置有开往各岛的船只,游客几乎可以随时随地便捷抵达活动现场。


相较之下,西南海岸在交通基础设施和停留型旅游基础方面相对薄弱。因此,关键在于构建“韩国模式”。这意味着必须超越简单的作品安装,进行交通、住宿与内容相结合的综合性规划设计。

5个市郡联动……能否实现“规模经济”

此次项目成功的关键在于“地方政府协作”。其战略是整合单个地方政府难以独自利用的海岛资源,形成“规模经济”。

但由于行政主体被分割为5方,协调成本也不容小觑。


在活动运营的一致性、预算分配以及品牌管理方面,都存在潜在冲突的可能。全南各岛的文化既相似又各具差异,这一点也可能演变成矛盾的导火索。

因此,能否通过立法和制度设计,使该项目在政治圈等层面得以稳定推进,被视为决定性变量。

“持续性”决定成败

这一活动的重要成功条件之一是“后续管理”。如果仅止于一次性活动,相较于投入的大量预算,其效果必然十分有限。


若要将“常设展览”和“全年365天运营”的构想落到实处,必须确保维护保养费用和运营人力。居民参与型社区艺术如果流于形式,反而可能引发当地反弹。


归根结底,该项目的成败不在于游客数量,而在于能在多大程度上增加“留下来的人”。艺术家驻地计划、长期停留项目,以及提升岛屿间通达性的艺术路线建设等,被视为核心课题。



木浦市一位相关负责人表示:“我们将打造一个融合岛屿自然、文化与生活的新艺术生态系统”,并强调“这不是单纯的节庆活动,而是改变地区未来结构的工程”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。